Pensamientos, nada más

Salgado, derrotado

2009-03-16T15:09:00.000-07:00

Hace algunos años escuché a Wilfredo Salgado decir, no recuerdo en qué contexto, que el pueblo es “machodiuña”, pero el pasado domingo ese pueblo le dio una soberbia lección, le calló la boca y lo derrotó en las urnas, aunque no competía. Por si eso fuera poco, la decisión de decantar sus apoyos en favor de Ávila, provocó, no sólo el malestar en su base, sino, al menos parece, su ruptura. Esto se podría interpretar como el declive de un alcalde electo; sin embargo, solo y derrotado.

Lejos de analizar la campaña presidencial ya concluida y de calificar al edil como derrotado, a partir de una apreciación infundada, hay que saber identificar los momentos claves que conllevaron, tras el gane del FMLN en el municipio y departamento de San Miguel, a que se desplomara la figura de uno de los políticos locales que ha gozado de más respaldo popular en los últimos lustros, y por qué ese triunfo local alcanzado por la izquierda sitúa a Salgado, antes que a Rodrigo Ávila, en el banquillo de los que no ganaron.

Uno de esos puntos esenciales en este análisis tiene que ver con la estrategia de hacer creer que sería su base quién al final decidiría a cuál candidato respaldar, y dar muestras claras de que él ya había tomado una decisión. Ejemplo de lo anterior es que el seis de febrero de este año, en una publicación del CoLatino, esa inclinación particular ya se dejaba leer entre líneas. Según el vespertino el alcalde evaluaba a quien dar su respaldo y que tras reunirse con ambos dijo, de Mauricio Funes: “Lo que hemos tratado es sus intenciones como candidato y cuales son mis aspiraciones como migueleño... cada quien ha tenido sus puntos de vista”; y de Ávila: "Me dijo que él estaba con toda la disposición de cumplir. Y me dijo que no tenía ningún problema de firmar un documento".

El 14 de febrero, La Prensa Gráfica consignaba que Salgado fue duramente criticado por sus líderes durante la presunta elección hecha por el edil un día antes y los reclamos que otros le hicieron por ubicarlos entre la espada y la pared, pudiéndolos dejar al marguen de la decisión. Ese mismo 14 El Diario de Hoy consignaba que el munícipe era consiente de que su voto duro podía menguar.

Sin duda alguna, Salgado sabrá como salir librado del impasse, esto porque se ha granjeado a pulso la fama de ser un habilidoso captador de apoyos; no obstante, la lección aprendida en los comicios presidenciales anteriores debe servirle para no subestimar a quienes él considera “machosdiuña”.

Repugnante acción hacia este blog

2009-03-11T12:47:00.000-07:00

Como ha sido habitual, desde que inicié con esta columna virtual, la crítica mordaz ha estado presente. Si no fuere así, este blog, escrito por este bloguero, no tendría ningún sentido. Su esencia es criticar lo que, a criterio de quien escribe, está mal o bien hecho. Por eso mismo, debo aclarar que no soy responsable del uso político que activistas del partido Alianza Republicana Nacionalista, Arena, de Uluazapa, hace de ella.

La columna anterior, que surgió tras conocer -de viva voz de la protagonista- la historia de una pobre mujer que perdió su empleo, me hizo merecedor de duras críticas y hasta insultos, que habría estado dispuesto a soportar sólo si quien los formula se hubiera identificado. Pero una vez más, quien ofende y denigra lo hace desde la trinchera del anonimato y, aún más grave que eso, han impreso esta columna y modificado su texto a favor de ese partido.

Tal acción, que por sí sola es cobarde y atenta contra el derecho de autoría de quien escribe, lo que además se constituye en un delito, es simplemente repugnante. Debo aclarar entonces que no soy responsable de la circulación delictiva de esas hojas volantes que son entregadas por los cantones de ese municipio, que además es acompañada por una película anticomunista.

No tengo claridad sobre quién fue el responsable de imprimir y modificar el texto de esta columna, pero tengo sospechas, por eso quiero recordar que cuando alguien opta a un cargo de elección popular deja atrás su vida privada para convertirse en un funcionario de vida pública, expuesta día y noche al escrutinio de quienes desempeñan el oficio del periodismo.

Aclaro eso porque no soy proclive ni al partido Arena ni al partido FMLN, y esto por razones que detallo a continuación: Mauricio Funes no es honesto y continuamente se contradice. En el programa Al Punto de Univisión no fue capaz de fincar postura sobre si los gobiernos de Cuba o Venezuela son dictatoriales. Eso por un lado, y por el otro, porque en el mismo espacio Rodrigo Ávila dejó entrever que sí ha asesinado y porque carga a cuestas a un partido que dista de la población marginada.

Por tanto reitero que en esta columna no se ha hecho nunca, ni se hará, el llamado para decidir por una de las dos opciones en contienda; sin embargo, sí llamo a todos los salvadoreños a votar concienzudamente por el candidato que crean más conveniente.

Ante los insultos y acciones difamatorias que con ocasión a la columna anterior he recibido he tomado la decisión de prohibir el acceso de comentarios anónimos, eso quiere decir que quienes escriban deben hacerlo identificándose y aunque usen seudónimos, este servidor recibirá las direcciones de los correos electrónicos desde los que se escriben los comentarios y el IP del computador desde donde se elaboran dichos comentarios, para ser usada legalmente, si es necesario.

Víctima de la campaña rupestre

2009-03-11T11:57:00.000-07:00

Mercedes Reyes es una mujer que supera los 60 años. No tiene marido, tampoco recursos para alimentar a los suyos. Hace 11 años la mujer fue “beneficiada” con una vivienda en un municipio lejano a su lugar de residencia. La casa está ubicada en la colonia Loma Linda, de Uluazapa. La recibió bajo la promesa cambiar el lugar de residencia que aparece en su DUI y votar en favor de un candidato a alcalde del oficialismo.

Más tarde, cuando el oficialista había “comprobado” la fidelidad política de la mujer, le hizo el ofrecimiento de su vida: la empleó para barrer las calles céntricas del municipio, por lo que le pagaría 5 dólares por día. La mujer laborada dos días a la semana, lo que le garantizaba el jugoso salario de 40 dólares mensuales, ni siquiera el 40 por ciento del salario mínimo al que obliga la ley. Esta alcaldía irrespeta la legislación salvadoreña.

A finales de 2008, cuando la economía empezaba a apretar el bolsillo de los campesinos o de los excluidos socialmente, Mercedes Reyes fue al municipio vecino, Comacarán, a escuchar las propuestas del candidato Mauricio Funes. Eso bastó, fue todo. El alcalde le quitó el flamante empleo. En las elecciones pasadas, ése alcalde, al ver que la técnica de derramarse en lágrimas para conmover al elector ya no le funcionaba, optó por hacer una campaña baja, inmoral y sin escrúpulos.

En la plaza pública, en pleno mitin, comenzó a recordarle a todos sus gobernados los “favores” que él les había hecho, olvidando por completo que los ediles no hacen favores, sino, políticas públicas en favor de sus patrones, los electores. Un alcalde se limita a hacer favores única y exclusivamente cuando sus neuronas no le dan abasto para elaborar políticas estructurales que favorezcan a las mayorías.

Después de plantarse como bienhechor, el candidato, que es alcalde desde hace muchas lunas, lloró nuevamente al recordar a su mamá -vieja treta de su itinerario de político de pueblo- y luego amenazó sutilmente a quienes le deben “favores”. Volvieron a votar por él, y ganó, y Mercedes Reyes le recuerda a su progenitora cada vez que sus nietos tienen hambre, o cuando llega el recibo de luz, o de agua.

Algún día –al menos albergo esa esperanza- los funcionarios van a dejar de ver al elector como un simple número estadístico, a favor o en contra, y se deben dar cuanta que son funcionarios públicos no solamente para mamar de las arcas estatales, sino, para ser el sirviente de los demás.

A la pobre mujer la despiden de su trabajo por ir a escuchar las propuestas del candidato de izquierda, pero la ironía radica en que todos los altos líderes del partido Alianza Republicana Nacionalista, ARENA, del municipio de Uluazapa pedían el voto a favor del alcalde llorón, pero no para Rodrígo Ávila, porque para presidente, los areneros uluazapences prefieren a Mauricio Funes. La dirección departamental de ese partido ya está al tanto de eso, y por ello, por pedir el voto a favor de Funes serán expulsados del partido. Me gustaría que cuando no haya quién los proteja de las auditorías se recuerden de Mercedes Reyes, y lo buenos que fueron con ella.

El Príncipe

2009-02-26T10:31:00.000-08:00

Tendrá 14 años, vestía pantalones rosados, camisa blanca (con la cara de un candidato a quien nunca en su vida ha visto personalmente) y sandalias de hule, tan sucias como sus pies, expuestos a la polvareda de San Agustín, Usulután. Es primero de febrero y ella es una de las militantes que llegó de otro municipio para “cuidar” el voto a favor de su partido. Le pagan 40 dólares quincenales por su “ayuda”. Su vestuario es complementado con bisutería tricolor. Durante el día es entusiasta y contagia a sus compañeros a no decaer, a seguir “dispuestos a cualquier cosa” para no dejarse hacer fraude. Ella asegura que es arenera.

Los altos dirigentes del partido al que, según ella pertenece, Gerardo Suvillaga, Silvia Aguilar y Adolfo Torrez, pasan junto a ella en varias ocasiones a lo largo del día, pero, parecen extraños, ni si quiere se vuelven a ver, no se saludan, ella, que se llama María, no sabe quienes son esas personalidades que caminan con estilos poco frecuentes en las calles del pequeño pueblo. Ellos tampoco conocen a María.

Ya entrada la noche dan a conocer que el ganador de la segunda vuelta de aspirantes a alcaldes ha sido el tricolor, ella grita consignas y en su rostro se dibuja una complacencia inaudita: celebra como si ella fuera la ganadora, como si fuera ella quien dispondrá de todo lo municipal.

En otro escenario, dos semanas antes, era un jovencito de unos 17 años quien se desgarra la garganta, eufórico, por el triunfo del partido de izquierda en el municipio de Jiquilisco. Vestía pantalones oscuros, de color difuso, probablemente por la inclemencia del sol, una camisa a cuadros sobre la que ha colocó un chaleco del partido para el que trabaja ad honorem. Calzaba botas de hule y se llama Felipe.

Y cómo olvidar a aquel anciano vigilante del partido de las manitas, que de desmayó en la cabecera usuluteca cuando recién iniciaban el conteo de votos. El vahído se debió a que quienes coordinaban el aprovisionamiento de alimentos para los cuidadores de votos olvidaron darle desayuno, almuerzo y meriendas. Tras el desvanecimiento el hombre se levantó, comió alimentos rojos, bebió líquidos tricolores y siguió observando cómo el partido azul era vapuleado en las urnas.

Al final, y partiendo de esas tres estampas que almaceno en mi memoria, no puedo evitar hacer varias preguntas: ¿qué ganan o qué pierden las personas pobres que se afanan e invierten su tiempo y energías apoyando a un partido? ¿Realmente van sacar algún provecho de un gane de su candidato? ¿El que resulte ganador va a compartir el poder y la toma de decisiones con esa gente? No tengo respuestas a esas interrogantes, sobre todo porque la experiencia a demostrado que los políticos usan a los militantes de sus partido sólo para lograr sus metas de llegar al poder. Son El Príncipe despiadado, que retrata Nicolás Maquiavelo.

Tu gobierno te ha cumplido… ¿será?

2009-01-29T10:56:00.001-08:00

Esa es la estrategia de campaña que emana de la presidencia de la República. Buena estrategia pero cimentada sobre un desempeño gubernamental que se basó, a mi criterio, en una retórica sorda. Hoy la presidencia tiene que aclarar, a cada momento, en spot de radio y televisión, que aquellas promesas hechas por el mandatario sí se cumplieron y que por ende sí valen. Soy del criterio de que cuando un gobierno cumple no necesita sendas campañas para subrayar que realmente cumplió; por el contrario, la gente lo comenta en las calles y hacen sentir su respaldo a ese gobierno, aunque sea saliente.

Si analizamos superficialmente esa campaña nos damos cuenta que el gas propano no sube de precio gracias al subsidio que el Gobierno da a las gaseras, pero escasea con frecuencia porque ese subsidio es trasladado tardíamente. Nuestro gobierno redujo el precio del pasaje del transporte público, pero creó un nuevo impuesto que debemos pagar quienes compramos combustible. El ministerio de salud es un eterno paciente cuya gravedad deja, a menudo, sin medicamentos a quienes lo necesitan y la seguridad pública y paz social sólo es un bonito y utópico eslogan; también es el nombre de un ministerio que debe rendir cuentas por su poca capacidad contra el hampa.

La economía salvadoreña, ciertamente, está más débil que hace 4 años y medio. La incidencia de delitos probablemente haya bajado, pero la delincuencia común sufrió una mutación con el narcotráfico y ahora es crimen organizado. Y a esto hay que agregarle que los dos partidos políticos más grandes se han mostrado altaneros, con aires de autosuficiencia y quien a pagado el pato ha sido la Constitución de la República, porque se han tomado acciones tan descabelladas como la creación de fideicomisos que a todas luces son inconstitucionales. Lo hicieron porque unos no querían dar sus votos para extorsionar al Ejecutivo y los otros quería demostrar, como lo dijeron, que podían tirar cualquier obstáculo ¿pero a qué precio? Demuestran que pueden negociar con altura señores políticos. Electores no se dejen apendejar por toda la mierda, y perdónenme el francés, que sale de esos dos partidos políticos que lo único que buscan es poder para sus cúpulas.

El gobierno incumplió varias de sus promesas, desde las más triviales hasta las que representaron puntos de honor para el mandatario. Por citar dos ejemplos: los migueleños tienen necesidades que suplir que son más importantes que un estadio de fútbol, pero el mandatario, cuando aún era candidato, prometió construir uno, empeñando su palabra y dejándola perder porque le se olvidó el dichoso estadio. En otro caso, ahora el Ministerio de Obras Públicas tiene serios problemas con la finalización del by pass de Usulután, que es un punto de honor para el mandatario.

Y como los anteriores hay muchas promesas incumplidas en cada localidad, en cada pueblo. Lo irracional de todo es que los dos presidenciables de las extremas ahora entrelazan sus propias camándulas de promesas que sabrá Dios si las van a cumplir, quien quiera que gane. Los salvadoreños no necesitan, a mi criterio, más promesas porque la economía familiar no se engrosa de lo que le han ofrecido, sino, de lo que sí se materializa.

¿Qué nos espera para los próximos cinco años? Es usted quien tiene la última palabra y tiene la obligación de decidir quién le gobernará, independientemente de quién sea su candidato favorito. Salga a votar.

A la mierda la voluntad del pueblo

2009-01-22T11:09:00.000-08:00

El periodista Heriberto Mercado decía, en las elecciones municipales y de diputados anteriores, que las elecciones en sí no son una fiesta cívica, como nos han hecho creer todos los partidos políticos de El Salvador. Las alecciones son, más bien, decía Mercado, una encarnizada y descarada lucha de clases y de poderes. Y no se equivocaba, le asistía y le sigue asistiendo toda la razón. Las elecciones del domingo anterior lo demuestran.

A Rafael Paz no le alcanzaba el caudal de votos que su partido ARENA consiguió el domingo anterior. Tampoco a Félix Guzmán le alcanzaba. Sin embargo, gracias a las argucias que permiten los residuos y la complicidad de las Juntas Electorales Departamentales de San Miguel y Usulután, ambos tricolores lograron alcanzar una curul en la próxima legislatura.

Un caso más descarado es el de Ciro Zepeda, secretario general del PCN que, por la voluntad popular, nuevamente se quedó fuera de la Asamblea; caso similar al de Francisco Merino a quien tampoco le alcanzaban las papeletas, pero ahí estarán otra vez, en la Honorable Asamblea Legislativa. Trascendió, la noche del domingo, que el PCN no alcanzaría más de cuatro diputados, pero a la mañana siguiente ya tenía nueve. ¿Será eso respeto a la voluntad del pueblo?

Rodolfo Parker también están en el listado de los no invitados por la población para tomar asiento en el salón Azul, pero se invitaron solos, con residuos en mano. Dicen que el candidato a diputado del PDC por La Unión, Mauricio Campos, aún no cesa en su búsqueda de un escaño.

Hay que ser matemático para entender y aprovecharse del sistema de residuos, pero no es necesario serlo para entender que los residuos son lo de menos cuando lo que realmente importante, para los partidos interesados, son las negociaciones bajo la mesa. Negociaciones con las que, dicho sea de paso, mandan a la mierda la voluntad el pueblo, no sin antes pasársela por donde les da la gana.

No en vano los observadores de la Unión Europea han “sugerido” reformas al sistema electoral, la creación de una ley de partidos y otra que les cuente las costillas y dineros mal habidos a los partidos políticos.

Hoy el FMLN se rasga los vestidos y lanza sendas lágrimas sobre la leche que se derramó en la capital, sobre los hombros de Violeta. Alegan que nicaragüenses, hondureños y guatemaltecos votaron en favor de ARENA; no obstante, ellos son cómplices de esas situaciones, si es que realmente sucedieron. Desde su trinchera de oposición se han hecho de oídos sordos ante los llamados a mejorar el sistema electoral. Ahora de qué se quejan si no hicieron nada para colocar candados legales para evitar cosas como esas, o peores.

Muchos dicen que la democracia en El Salvador aún está en pañales y tienen toda la razón del mundo, pero sólo en el sentido peyorativo de la expresión, o sea, que nuestra democracia está miada y cagada por ellos, por los políticos.

Si el sistema no se reforma el elector nunca va a trascender de una equis en las papeletas de las elecciones. No va a dejar de ser un número útil en un escrutinio y menos va a ser ayudado por aquel oportunista que se valió de su ayuda para llegar al poder.

El reencuentro, un mes y un día después

2008-12-19T13:45:00.000-08:00

Era un día lunes en aquella poco habitual rutina de trabajo. Justo iniciaba mi tercera semana de labores en la redacción central del periódico para el que laboro. Hacía un mes y un día que estaba en la capital, para estar cerca de mi esposa, que estaba hospitalizada. La agenda del día no pintaba grandes complicaciones y se me asignó dos páginas –que luego fue sólo una- en las que tendría que destacar los eventos más relevantes de la zona oriental durante el año. Tras una pequeña reunión, en la qué planteé cuáles serían los hechos a destacar, mi celular sonó…
- Hola Dani –dije, era mi cuñado
- Fran voy para el hospital, ya le dieron el alta a Margarita (que es mi esposa) –dijo
- Entonces hoy la van a pasar a los módulos –le dije, creyendo que se trataba de un cambio de servicio porque pocos días antes le habían dado el alta de Cuidados Intensivos y la trasladaron a Cuidados Intermedios. Después de eso el protocolo indicaba que la enviarían a los módulos, donde han enfermos de cualquier cosa.
- No, ya le dieron el alta…
- “Perate” un momento – dije, me levanté, salí al patio del periódico, mientras la reunión continuaba en el interior.
- Hoy sí, “contame” – dije una vez fuera
- A Maggy ya le dieron el alta, o sea, que nos la llevamos hoy para la casa
- Estas bromeando
- No, yo voy ahorita para el hospital, llevo todas sus cosas
- Entonces pasá trayéndome
- Hay una gran trabazón en la 49 y me imagino que está igual en la Juan Pablo
- Sí, tenés razón, mejor me voy en bus, para llegar más rápido, nos vemos en el hospital.

Regresé a la redacción –admito que quería llorar, era como el despertar de una pesadilla– Don Pedro, debo irme, le acaban de dar el alta a mi esposa. Mañana me presento a trabajar en San Miguel –redacción en la que laboro habitualmente– le dije a mi jefe de turno.

Camino al Médico Quirúrgico el corazón, que antes se me hacía Chiquito, estaba a punto de salírseme por la boca. Un par de cigarros lo contuvieron, pero no pudieron detener la alegría que derrochaba por doquier, esa que, en un impulso inesperado me hizo darle las gracias al cobrador del microbús, al que, hasta le estreché la mano, como despidiéndome de aquella ciudad que nunca me ha gustado.

Llegue a Cuidados Intermedios a eso de las 10:30 am. Antes había contestado decenas de llamadas de familiares propios y políticos, que ya se habían enterado de la noticia. Hice también decenas de llamadas. Los trámites nos duraron hasta la una de la tarde y, luego, llegó uno de los momentos que más anhelaba: ayudé a mi esposa a sentarse en una silla de ruedas y la conduje hacia el estacionamiento, donde ya nos esperaba Dani.

Sin embargo, ese no era el momento que más deseaba ver. Semanas antes, entre lágrimas, al pie de aquella camilla número 16 de Cuidados Intensivos le dije a Maggy que no sería plenamente feliz hasta no ver que ella tuviera entre sus brazos a Oscar Francisco, nuestro hijo.

Emprendimos el viaje que habitualmente dura dos horas; sin embargo, había que viajar despacio para no lastimar las tres intervenciones quirúrgicas por las que Maggy había pasado. Llegamos a Uluazapa –municipio de donde ella es originaria– cerca de las cinco de la tarde y al ingresar a la vivienda de sus padres, todo se volvió una fiesta.

El momento esperado llegó. Fátima, mi cuñada cargaba a Oscar Francisco… Mi capacidad narrativa me falla al tratar de describir ese momento. Sólo puedo decir que aquel beso que esa mujer le dio a su hijo se quedará grabado siempre en el disco duro de mis recuerdos.

Maggy hoy se recupera. Mañana saldremos de compras, solos, como cuando éramos novios…

Zozobra y angustia

2008-11-30T14:26:00.000-08:00

Después de tanto tiempo de no alimentar ésta columna virtual, hoy quiero hacerlo para darle gracias a quienes han dado sus muestras de afecto a mí y a mi esposa. Lejos de los contenidos políticos o las críticas directas, debo decir Gracias a quienes han orado y siguen orando para que Maggy se recupere pronto.

Para quienes no lo saben el 5 de noviembre nos cambió la vida. Ese día nació nuestro hijo, Oscar Francisco. Nació por cesárea debido a que Maggy presentó un cuadro grave de preeclampsia. Nació bien, sólo necesitó un día en la incubadora, sin embargo, la alegría menguó para darle paso a la angustia y a la zozobra, dos damas que han sido mis fieles compañeras de día y noche, desde aquel siete de septiembre. Ese día los médicos se percataron que algo no estaba bien.

Uno, de decenas de cálculos alojados en la vesícula de Maggy nos truncó la alegría del nacimiento. El cálculo “hijuelagranputa” se salió se su estancia y bloqueó el ducto por donde el páncreas secreta hormonas para el buen funcionamiento del sistema gástrico. Eso causó una pancreatitis, que obligó a mi esposa a ser huésped, contra su voluntad y la mía, de una unidad de cuidados intensivos.

Mientras ella sufría y se aferraba a la vida, su familia, la mía y yo conocíamos los límites de la desidia. Experimentábamos un sufrimiento, nada comparable al de ella, pero sufrimiento al fin. No quise dejarla sola y me trasladé a la capital, donde, desde esa fecha, hasta hace pocos días, mi vida a girado en torno al rígido horario de visitas.

La demencia nos asechaba a mi cuñado, Daniel y a mí. Su hermana, la ansiedad, nos sedujo y nos hizo vivir un idilio breve que fue truncado, por suerte, por un fármaco eficiente… Y Maggy, aferrándose a la vida, con todas sus fuerzas –y tiene muchas-. El corazón se me hacía pequeño y la sangre gruesa y sofocante. Debo confesar que durante ese breve idilio se cruzaron mil ideas tontas por mi mente, como aquella que me sugería a cada instante que era el momento de mandar todo a la mierda, pero ella, Maggy, y su mirada sufriente me hicieron cambiar pronto de opinión.

Esperaba con ansias las horas de visita (de 12:30 a 1:30 y de 5:00 a 6:00pm) pero el reloj se ensañaba despiadadamente contra nosotros; decidía no avanzar. Fue en ese momento cuando Dios envió a sus ángeles, vestidos de diversas formas. Las llamadas de ánimos no se hicieron esperar, aunque debo ofrecer disculpas a muchas de esas personas que me llamaron, porque o no les conozco o mi mente no estaba dispuesta a buscarlos en sus archivos.

Maggy sigue hospitalizada, conectada a un respirador artificial. No obstante, los médicos sólo esperan el momento apropiado para retirarlo, porque dicen que ya no lo necesita. En términos generales, dicen los doctores, ella está bien y se encamina a una tediosa recuperación, pero, yo que no está bien, ni lo estará hasta que no tenga en sus brazos a Oscar Francisco, el “cachetón” que llevó en su vientre casi por nueve meses. Oscar Francisco está, mientras tanto, está bien, con sus abuelos maternos, quienes lo cuidan como propio.

Me gustaría que Oscar Francisco, mi hijo, pudiera leer esta columna, para informarle que su madre pronto llegará y le vestirá con el ajuar de “Niño Dios”, para que el sea el centro de la celebración navideña parroquial.

Pero no todo ha sido malo, sin embargo, los tres, mi hijo, mi esposa y yo, aún tenemos los brazos abiertos para recibir las cosas buenas que nos va a dejar esta experiencia. De lo que sí estoy plenamente seguro es de que Dios fue bueno con migo al darme una esposa tan maravillosa como la que me dio, te amo Maggy…

La tandona marcha, impune

2008-09-10T10:30:00.000-07:00

La salvadoreña, es una sociedad de máscaras. Quien podría sospechar que tras la careta de buenos hombres que sirvieron a la patria -y que ahora se dedican a llenar de caricias y ternura a sus hijos y nietos, y a derrochar las onerosas pensiones que reciben- podrían esconderse los asesinos más feroces que han pisado poblados como el cantón El Mozote.

La careta, para quienes no lo saben, se llama amnistía. Una máscara diseñada por Arena para proteger a los asesinos y genocidas, mientras las víctimas, por esta ley, son castigadas y condenadas a no conocer nunca quién les hizo daño, quien les mató, les hirió, les violó, en fin, quien fue el militar (de cualquiera de los dos bandos) que se pasó por ahí, sus derechos humanos.

Ahora esos militares valientes y aguerridos corren como cortesana a los pies de aquel que les firmaría el compromiso de no derogar la máscara convertida en ley. ¿Dónde les quedó el valor que les permitió asesinar a niños y ancianos indefensos? Se fue. No está más. Así, con una ley de amnistía, cualquiera es valiente y, a partir de ahí, es entendible la marcha de la semana anterior.

Los militares no marcharon e invitaron a Ávila, como lo quieren hacer creer. Al organizar un mitin para Ávila sólo tiraron al traste el reconocimiento internacional por ser la Fuerza Armada la institución que más ha respetado los acuerdos de paz. Se politizaron y eso lo prohíbe la constitución.

Pero no sólo los militares de la tandona son asesinos. En el FMLN también los hay y por eso no resulta extraño que Funes diga que no está pensando en pedir a la asamblea que se derogue esta ley. Queda en evidencia que el FMLN nunca ha sido afín con la idea de suprimir la ley de amnistía, más bien, engañaban a las víctimas en quienes el partido político tenía un importante nicho electoral.

Ahora, en cambio, como tienen posibilidades reales de convertirse en gobierno hacen eco del argumento infundado de Arena: “El derogar la amnistía abriría heridas. ¿Y las víctimas señor Funes?

Es evidente que tanto Arena como el FMLN no tienen la intención de juzgar a los asesinos que tienen en sus filas. Es evidente también que estos dos partidos hacen lo que les da la gana y mienten, manipulan y tienen las manos manchadas. Ambos. Esto será así hasta que el votante lo permita. Espero que cuando los salvadoreños se enteren que ambos institutos están plagados de mentiras no sea demasiado tarde. El votante debería darse cuenta que no sólo existen los colores blanco y negro, hay más opciones.

Silencio...

2008-08-15T14:03:00.000-07:00

Información del Diario CoLatino

La Prensa Gráfica deja cesantes a casi 170 trabajadores

El despido masivo de personal de redacción, diagramación, técnicos, personal administrativo, hasta alcanzar al menos 170 personas, en el matutino La Prensa Gráfica, ha puesto de manifiesto la inseguridad laboral que afecta al gremio periodístico salvadoreño, ante medidas empresariales comprometidas con sus propios intereses políticos, sociales y económicos.

Uno de los despedidos informó a Diario Co Latino, que entre los despedidos se encuentra el jefe de la sección Gran San Salvador, Ulises Marinero, quien poseía más de 15 años de trabajar para dicho medio medio.

Asimismo, se supo que otro grupo de periodistas del proyecto "El Gráfico", que edita un producto informativo de deporte a nivel nacional e internacional, fueron también afectados con el recorte de personal.

Del personal de redacción, según las fuentes, fueron despedidos 40 periodistas. Aunque no se ha podido indagar sobre las razones del despido masivo, se supo que Héctor Silva Ávalos, Gerente de Información, se reuniría esta noche, con los afectados para explicarles el motivo de cesantía, bajo una estricta confidencialidad. Sin embargo se anticipó que la empresa adujo problemas económicos.

En un programa televisivo, Silva Ávalos, destacó que los periodistas en La Prensa Gráfica, eran bien pagados y gozaban de buenas prestaciones sociales, y por supuesto de seguridad laboral.

A esta acción se suma la última reingienería del medio de información, por lo que cesaron el pago de las horas extras por días libres y la implementación del turno domiciliar que consiste en que el periodista o la periodista, se queden en su hogar esperando la llamada para ir a trabajar, sin recibir ninguna remuneración por ello.

Esta no es la primera vez que suceden despidos masivos en La Prensa Gráfica.

En una primera reacción, el Sindicato de Periodistas y Similares de El Salvador (SINPESS), expresó su condena ante este tipo de acciones empresariales, afirmando que sólo demuestran una política violatoria a los derechos laborales, sociales y económicos de los y las periodistas en el país.

Según el reciente informe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, esta vez dedicado al empleo, señala que en El Salvador, sólo dos de cada diez salvadoreños tienen "empleo decente", el resto vive en el subempleo, mientras que el 7% en desempleo.

A Funes le aplaudieron, a Ávila se le fueron

2008-07-16T16:13:00.000-07:00

Hablemos, en esta ocasión, sobre el evento masivo que realizó el partido Arena el domingo anterior. Pero lo abordaremos, no desde la perspectiva política y, nos alejaremos también, de los señalamientos de presiones a empleados públicos para que asistieran al mitin. Qué tal si ponemos nuestro énfasis en lo que todos, los que no somos areneros, vimos por la televisión.

Hay que destacar que al inicio de la transmisión, todo apuntaba a que sería una producción televisiva de las que siempre ha ofrecido Arena, partido que pone más su empeño en el mercadeo de figuras que en la elaboración de estrategias sólidas para gobernar con equidad. Las imágenes de las marchas y la euforia de quienes caminaban bajo el sol impresionaron, pero nada más.

Avanzaba la transmisión. Las primeras imágenes aéreas del estadio Cuscatlán sorprendieron, sobre todo porque, se supone que se trataba de un mitin para medir fuerzas con el FMLN y con la presentación oficial de Mauricio Funes. Pero les falló el cálculo y lo que tenía que ser una realización en la que se pusiera mucha atención en la alegría del público y en “el retrato de familia”, pasó a ser un desesperado intento por evitar que se viera el vacío del coloso de Monserrat.

Al iniciar el show (si lo vemos objetivamente como una producción para la televisión) se evidenció que a los organizadores les fallaron los cálculos. El público (que bien puede creerse que se trató de aquellos empleados que asistieron bajo presión) empezó a buscar las salidas, incluso antes de que el candidato Ávila concluyera sus ataques a los adversarios.

Los que huyeron no fueron testigos de las ofertas de campaña que remarcó Ávila, mismas que viene ofreciendo como un discurso aprendido de memoria. No había una sola cámara en el coloso de Monserrat que evitara publicar el detalle de la huída masiva. Al finalizar Ávila, el menos en la televisión, no se escucharon aplausos. No hubo confeti en los graderíos (sí en la tarima) y menos hubo euforia de los que en el show actuaban como militantes.

A diferencia de aquel mitin de cierre de campaña de Antonio Saca, quienes produjeron el mitin de Ávila actuaron como si se tratara de políticos, y fracasaron; no pensaron en el espectáculo televisivo que debían ofrecer. Cuando Saca, fue gente habilidosa la que dirigió la logística. En aquella oportunidad la militancia no alcanzó para llenar el estadio Mágico González.

Entonces, minutos antes de lanzar a cuadro al candidato, usaron 10 minutos cruciales para que los organizadores trasladaran a todo el público a la parte trasera de la tarima y en ese mismo espacio de tiempo movieron a las personas que estaban sentadas un cuadro de unos 10 por 20 metros de graderías; en ese lugar colocaron a la juventud arenera, debido a que ellos serían el background que usaría el candidato. Solo llenaron el 50 por ciento del estadio en 2004.

Las cámaras que estarían dirigidas a las partes que quedaron desoladas, fueron eliminadas, el resto de cámaras estaban bien ubicadas, cosa que no pasó en el show de Ávila en el que dio la impresión que las cámaras estaban amarradas y que no podían darnos más imágenes que los tiros amplios que delataban el vació y en el único momento en el que se pudo haber apreciado a un candidato cercano a la gente (al final, cuando estrechó algunas manos del público) los fotoperiodistas taparon la acción y la producción no lo pudo evitar, porque no lo previó.

Eso explica el por qué en el mitin de Saca todo parecía euforia, alegría, espíritu de triunfo y en el de Ávila, todo parecía tedio, hostilidad y ansias por que todo acabara pronto. La producción televisiva del mitin de Ávila, lejos de competir con quienes produjeron el show de Funes, fracasaron.

A Funes su público no le dejaba hablar. Bastaban unas frases para que el estadio estallara en gritos y aplausos, lo que dio una fortaleza histriónica al aspirante a la presidencia por la izquierda; mientras que, en el caso del ex director policial, el público le aplaudió y se marchó. Le aplaudieron como por compromiso, sin intención de demostrar poderío.

Como último punto hay que destacar que no es necesario mostrar en cuadro el helicóptero pintado con los colores areneros. Con el simple hecho de ver al aire imágenes aéreas bastaba para sobre entender que sí tenían una cámara dentro de una nave. La fanfarronería, en ocasiones, lejos de ayudar, afecta.

¿Cuáles cambios?

2008-07-01T13:18:00.001-07:00

Leí detenidamente el documento de la mesa de comunicadores y libertad de expresión, que le fue entregada al candidato presidencial del FMLN, Mauricio Funes. No hay nada nuevo. No hay propuestas, sino, opiniones sobre cómo ven los organizadores de la mesa, la realidad de los medios de comunicación.

A mi criterio, el meollo del asunto radica en el en el punto número dos del documento, que tiene que ver con el acceso democrático y responsable a los medios de comunicación. "Hoy en día es impensable contar con una legislación que tome en cuenta la existencia de radios y televisoras comunitarios", dice en el documento.

Pero los espacios comunitarios existen. No es necesario crear una ley para que se les reconozca porque las legislaciones actuales ya les abren el paso, lo que necesitan, y se les olvidó decirlo, es el recurso económico para fundar este tipo de iniciativas o medios alternativos.

Dicen que necesitan una ley o reformar la de Telecomunicaciones a fin de garantizar un acceso democrático, justo y equitativo de la ciudadanía a las frecuencias de radio y televisión, pero no se dan cuenta que el espectro es reducido, no alcanza para darle una frecuencia a cada uno de los salvadoreños. El acceso a las frecuencias es algo real y necesario, pero no es un bloqueo. Es solo cuestión de poner los pies en la tierra y, si se tiene el dinero, participar en una subasta de frecuencia, es todo. Además, da la impresión que quienes redactaron el documento tienen serios complejos por no poder ser dueños de un medio, sin tener que comprarlo. En este sentido, por qué no hablamos de los bloqueos que ponen enARPAS, para la zona oriental.

Cuando ARPAS surgió se dijo que se colocaría la mayor cantidad de estaciones radiales en todo el país, pero no es así. Ahora, en la zona oriental, alegan que por cuestiones técnicas es imposible, dicen que es para no bañar (interferir) en otras estaciones que usen la frecuencia ARPAS (92.1 FM). Pero si lo vemos desde la perspectiva netamente técnica, se les cae el argumento. En el fondo ARPAS no sede su frecuencia, en San Miguel, por ejemplo, debido a que las dos estaciones que funcionan en esa frecuencia tienen una pugna interna para alcanzar San Miguel con su señal. Más que la necesidad de crear espacios de opinión los motiva el jugoso banquete de posibles anunciantes que encontrarían en esa ciudad.

El documento está sesgado a mi criterio, sobre todo porque afirman que velarán por el cumplimiento de estos puntos de agenda independientemente de quién gane la presidencia, pero no he escuchado que se le haya entregado el documento al candidato Rodrigo Ávila, ni que se esté planeando proporcionárselo a los candidatos que vayan saliendo.

No sugieren cambios serios, sino, un retroceso. De ahí que suene lógica la postura de la APES al tomar distancia de dicho documento.

¿Vientos de cambio?

2008-06-12T09:31:00.000-07:00

Esta semana escribe Enrique Berrios, un lector de este blog que pidió un espacio para opinar.

Acceso a la información, reforma a la ley de telecomunicaciones, publicidad y sanciones contra periodistas que acepten sobornos son los principales puntos de la propuesta que recibió Mauricio Funes y que fue elaborada por las gremiales SIMPESS, AMARC, ARPAS y APES. Inmediatamente surgen declaraciones de preocupación por parte de otros periodistas y dueños de medios por el riesgo de control estatal que la propuesta implica.

Considerando el papel que han jugado los medios de comunicación en el ambiente político salvadoreño y su enorme importancia en hacer llegar el mensaje propagandístico a cada rincón del país de una manera realmente abrumadora, sobretodo del partido oficial, las declaraciones de preocupación por el control estatal parecen más bien una preocupación por perder el control para difundir propaganda a diestra y siniestra de un mismo partido, obviamente ARENA.

Controlar la publicidad, que es uno de los puntos fuertes de la propuesta, no debería ser considerado negativo desde ningún punto de vista, sobretodo en un país como El Salvador en donde los términos siempre los ha puesto el empresario a su antojo por ser quien paga. Y debería, por ello, involucrarse en esa reforma desde el control de vallas publicitarias gigantes que van contra toda estética y además representan un peligro innecesario en caso de terremoto o cualquier tipo de catástrofe natural, hasta las pautas de radio, prensa y televisión tanto para la publicidad gubernamental como comercial en general.

La pregunta es: ¿A qué obedece esta propuesta? Si fuese una propuesta estrictamente partidaria y elaborada por la comisión política del FMLN, aparte de extremadamente adelantada sería como un gol en contra, pues de nueva cuenta la derecha tendría “nuevas armas” para lograr que tanto la comunidad internacional como cada habitante dentro de las fronteras salvadoreñas se enteraran de las “negras” intenciones de su contraparte política en caso de llegar al poder. Pero es una propuesta de gremiales de comunicadores, de periodistas. No puede ser una amenaza más que para quienes, dentro del ambiente de las comunicaciones, quedarían evidentemente en “jaque” en caso de un eventual triunfo de Funes.

Sea cual sea la línea editorial de cada medio, lo más sano para los propietarios y los comunicadores sería adoptar una postura de disponibilidad al cambio, al orden y no al desorden. Esto último no necesariamente significa renunciar a la línea editorial para “obedecer” al nuevo gobierno, significa sumarse al esfuerzo por construir patria. Y aunque parece demasiado utópico, es el paso que hace falta dar para empezar a caminar hacia la madurez profesional, desde donde se deben ofrecer los lineamientos para alcanzar después la madurez política. Hay vientos de cambio. ¿Seremos inmunes?

Mea culpa

2008-05-31T17:18:00.000-07:00

“Nada hay más irritante para un periodista que ser acusado de parcialidad, tanto más cuando el acusador está tan cegado por sus propios perjuicios que sería incapaz de reconocer la imparcialidad aunque le pegaran imparcialmente en ambas mejillas”. Esta frase del periodista anglosajón Thomas Griffiths, antiguo editor del periódico Times, de New York ,se amolda muy bien a esta columna, sobre todo cuando el editor de la misma había dejado de alimentarla para someter a un análisis concienzudo los comentarios vertidos por los lectores en la opinión anterior.

Análisis concienzudo digo, porque más allá de abrir un espacio para el sano debate, se ha creado el espacio para quienes ya no pueden con el yugo de sus frustraciones las descarguen a costa de este espacio, que es propiedad de quien escribe. He estudiado, debo admitir, la posibilidad de bloquear el espacio para los comentarios anónimos, sobre todo porque cualquiera se vuelve valiente desde esa trinchera, pero, esta idea se borró de mi mente cuando escuché a Paolo Lüers, en una estación de radio, justificar por qué él no admite comentarios en su blog llamado “Siguiente Página”. No me convenció su razonamiento, aunque, como bloguero en una sociedad extrañamente cosmopolita como la de San Miguel, probablemente me habría asistido la razón, o por lo menos algo de razón, porque aquí no hay cultura de debate, la gente no es capaz de contrarrestar ideas con ideas.

También me cruzó por la mente la idea de responder una a una las inquietudes de quienes escriben, pero dado que muchos de los comentarios son vertidos por “plumas cargadas”, no tendría caso.

Debo reconocer, claro está, que el error es mío. Soy yo quien decidió, al crear este espacio, dar oportunidad a los anónimos. Mea Culpa. Pero no me pesa, sobre todo cuando esos mismos anónimos me dan la razón. Uno de ellos es la persona a la que dediqué la columna titulada “Caníbales” en septiembre del año anterior. Solo quiero dedicar un par de líneas a dos de esos anónimos, y lo hago porque conozco quienes son sus autores y porque hace un ataque frontal.

El primero es el anónimo que ingresó al sistema el 12 de mayo de 2008 a las 10:34 a.m. Quiero aclararle que no soy un gurú en materia televisiva; sin embargo, conozco un poco al respecto y por eso quise opinar sobre la menguante calidad de la producción local. Y es precisamente aquí donde se amalgama la frase de Griffiths, porque quien escribe es periodista. Ella, la licenciada, me pide que argumente sobre un compromiso que cumplieron el SIMPESS y la APES en días recientes y que me aleje de lo meramente local. Le respondo: no abordo ni opino sobre dicho evento porque ahí hay gente como usted, gente que se rasga los vestidos hablando de ética y extiende la mano ante las prebendas.

Aunque ahí también hay gente coherente, en las dos agrupaciones, debo admitirlo. Mis testamentos probablemente sean aburridos, como usted lo plantea licenciada, pero usted los lee. A qué se refiere con “venderle el alma al diablo”, explíquemelo por favor. Supongo, por sus líneas, que se refiere a la empresa para la que trabajo y, que por si no lo recuerda, hasta hace poco usted trabajaba aquí y ahora labora para la empresa de comunicaciones del funcionario al que usted tanto detestaba. ¿Se acuerda cómo lo insultaba? ¡No escupa hacia arriba licenciada! la vida la puso en la empresa que usted tanto cuestionaba y, aún así ¿no piensa poner las barbas en remojo?

El segundo es el anónimo que ingresó el 12 de mayo de 2008 a las 9:11 a.m. A este lector y opinador, tengo que decirle que nunca he negado mi paso por TVO. Aprendí mucho ahí, pero no fue mi única escuela y, es cierto, hasta antes del 2002 mi salario era el mínimo de ley porque trabajaba a medio tiempo, luego, con la llegada del actual gerente todo cambió, para bien en mi caso. No se quién escribe, pero en la bitácora del dominio de este sitio refleja que tanto éste comentario como el de la licenciada salieron del mismo ordenador, o sea, de la misma cabina de radio. Por eso, quien escribe en mayúsculas ESTAFA y MIENTE con sus palabras.

Quiero aclararle que mi fin no es molestar a la gente que quiere ganarse el pan trabajando en las televisoras locales, como vos lo hacías hasta hace pocas semanas. Si leyeras entre líneas te darías cuenta que, en el fondo, estoy diciéndoles que mejoren en su trabajo para que puedan tener mejores oportunidades. Muchos de los que trabajaban en TVO cuando yo también laboraba para esa empresa ahora están en televisoras nacionales, sí se puede ser mejor, ese es el punto “Quimosabi”. Te quiero hacer una pregunta ¿Si querías opinar por qué no lo hiciste cuando te di la oportunidad? ¿Preferís entonces el anonimato? Bueno, tus razones tendrás.

Espero que aquí culmine esta etapa poco agradable, al menos para mí. En la próxima columna opinaré sobre el maíz tricolor donado a campesinos. A los amables lectores se les agradece por prestar a este espacio su tiempo valioso. Espero que me sigan acompañando en este caminar espinoso, a veces, pero lleno de satisfacciones sobre todo cuando ustedes depositan sus opiniones, en el marco del respeto, por supuesto. Aclaro que no deben estar de acuerdo con lo que yo pienso, pero eso no me hace merecedor de su irrespeto. Debatamos.

La magia que ya no nos encanta II

2008-05-05T10:07:00.000-07:00

Fue en febrero que escribí mi opinión sobre el trabajo y la producción de los canales de televisión local. Ofrecí, en esa oportunidad, una segunda entrega; pero debo admitir que lo había olvidado, probablemente porque para hablar de algo es necesario verlo, por lo menos para saber si han cambiado, y creo que en estos últimos meses no estaba dispuesto a torturarme, pero la semana recién pasado lo tuve que hacer porque uno de los lectores de este blog me lo recordó. Solo me queda una pregunta ¿a qué revistas matinales se refiere el amigo que se identifica como anónimo? No hay revistas, creo que el lector debió referirse a los espacios matutinos como “Conatos de Revistas”

Vamos por partes. “Espectáculo teatral consistente en una serie de cuadros SUELTOS, por lo común tomados de la actualidad”. Esa es la definición número siete que la Real Academia de la Lengua Española da al término revista. Si partimos de ese punto, los canales locales ya están en números rojos para con los televidentes. Apliquemos la lógica. Si una revista es un espectáculo teatral, en el caso de la televisión, los conductores deben conocer sobre las artes histriónicas y evidentemente, en el caso de los presentadores de la zona oriental, eso no es así.

Es más, los que deberían de ser actores, no son capaces de disimular cuando siente que su compañero de cuadro les roba el “show”. Las estrellas de TVO son tan básicas que, lejos de ocultar sus malestares (como debería de ser en la televisión) los hacen más evidentes. Se ofenden, tratan de hacerse quedar en ridículo haciéndose preguntas complicadas que, todos sabemos que no podrán responder.

Buenos Días Oriente es el programa que con más frecuencia me da la razón en este sentido. Creo (y conste que lo digo de manera seria y sin dejar de lado el aprecio que le tengo) que Azucena Arévalo ya debería de colgar los guantes como presentadora estelar de dicho espacio. Ella y la experiencia que ha acumulado con los años hacen una combinación perfecta para que, lejos de ser la luminaria ante cámaras, sea el titiritero que mueva los hilos del mismo espacio. No tengo ninguna duda que lo haría bien como directora; así como también tengo muy claro que su rostro cansó hace muchos años a los televidentes.

Algunos podrán decir que lo de las riñas al aire no tiene nada que ver con la producción, pero claro que es así. Si el productor no tiene la capacidad de someter a sus “talentos” ha perdido el juego, incluso antes de lanzar los dados.

En Tropivisión la historia es tan diferente, pero tan similar a la vez. Diferente porque todo es cordial, al menos en apariencia; y es igual porque se nota a leguas que los presentadores aún tienen miedo de coquetear con la cámara, de hacer de la cámara una herramienta para lucirse.

Un elemento que debo destacar es que la producción de las dos televisoras más importantes de la zona oriental tiene serios defectos. Todo radica en que los productores (si es que los hay) no tienen los conocimientos básicos sobre edición de video, sobre estética a la hora de elaborar gráficas y mucho menos para elaborar un guión que sea elegante, sobrio, sencillo, pero a la vez interesante, cautivador e innovador. Si a eso sumamos la falta de conocimientos en materia histriónica de sus talentos, otra vez nos quedan debiendo.

El problema es, como dice “anónimo” que los dueños de las televisoras meten mano en campos que no conocen. Contratan como camarógrafos, productores, coordinadores o realizadores a gente que llega en búsqueda de un puesto como ordenanza o secretaria. No es que reste mérito a los dos empleos anteriores, es solo que para hacer televisión hay que tener conocimientos, experiencia, creatividad y sobre todo, criterio aplicado a los productos televisivos.

Si las cosas no cambian en estas dos televisoras, el canal 29 les robará audiencia. Pero esto pasará solo si el canal 29 deja de ser un instrumento político como lo publicó La Prensa Gráfica recientemente. Si el 29 deja de ser una reproductora de TV Martí y nos muestran más de su capacidad productora, la audiencia tendrá espacios con estilo, con técnica y táctica y sin duda infundirá temor, tal vez no en los propietarios de TVO y Tropivisión, que nada saben de la TV, sino, en los pocos empleados que tienen ambas televisoras que sí saben de TV.

El espacio queda corto para abordar, en detalle, las cosas que están bien o mal hechas, por eso creo prudente una tercera entrega de esta serie.

¿Esconder las hondas? Jamás

2008-04-28T12:07:00.000-07:00

Con este artículo cierro el ciclo que inicié para exponer algunas cosas que creo que no están bien en los canales locales de televisión, y lo cierro con un mal sabor de boca al saber que aquel viejo cuento del pastor y el lobo se repite cíclicamente. Debo admitir que la opinión de la semana anterior titulada "Denuncien compañeros, denuncien" fue, por demás, osada. Sobre todo porque quienes laboran en los canales están tan acostumbrados a los malos tratos que, parece, que extrañan las injusticias.

Este ciclo inició con la "presunta" retirada de Tony Vigil de Tropivisión, tras la cual había una estela oscura. Y digo presunta porque al parecer no se irá, a pesar de que él confirmó que buscaría una oportunidad en Estados Unidos. Al respecto de Vigil solo quiero hacer una aclaración: todo lo que he consignado en las opiniones anteriores tiene como fundamento declaraciones y comentarios que él vertió.

Aclaro esto porque me enteré que en días recientes Vigil pidió a un grupo de estudiantes que restaran credibilidad a lo escrito en esta columna. Si todo se trataba de jugar a tirar piedras y esconder las hondas, lo siento, ese juego no va con migo. Trato siempre de ser serio en lo que hago, digo y/o escribo y a pesar de eso me siguen sorprendiendo los trastornos disociativos de los demás, esos que dicen cosas y luego se retractan sin previo aviso. No trato de pedir disculpas en esta columna porque, a pesar de que Vigil me desacredite, sigo sosteniendo que las cosas en los canales locales no funcionan bien y me consta porque trabajé en uno de ellos.

No obstante, la amistad y afecto siguen intactos Vigil, pero debo aclarar lo anterior porque, como lo dije en una columna anterior, quienes ejercemos el periodismo vivimos de que nos crean. En este sentido no me parece justo que se me desacredite en público, sobre todo cuando por amistad y respeto a tu persona me he reservado el derecho y no he publicado otras cosas que me confiaste y que podrían causar serias controversias.

Pero este ciclo me ha dejado, además del mal sabor de boca, una gran lección: no creer en todo lo que los compañeros dicen. Sobre todo cuando estos no tienen el valor de denunciar formalmente los abusos de los que son objeto. Entiendo entonces porque se me pidió, la semana anterior, que retirara dos líneas que fueron publicadas -y que decidí no quitar-. También comprendo por qué uno de los blogueros que dejó su comentario pedía que confirmara lo que estaba escrito. A este amigo anónimo le digo que todo lo publicado es información confirmada; sin embargo, algo cambió y yo mismo no entiendo qué.

De esto se desprende también una lección que quiero compartir. No hay que morder la mano de quien te da de comer, porque tras las mordidas vendrán las patadas, los alejamientos y al final si te toca regresar a ése medio que has cuestionado ¿dónde queda tu dignidad?

Espero, mi querido Vigil, que tomés esta aclaración de la forma más seria y madura, sobre todo porque como dije, la amistad y efecto siguen intactos, al menos de mi parte. Como muestra de esa amistad voy a hacer algo que vos no hiciste cuando me desacreditaste en público: te doy la oportunidad de que la columna de la próxima semana la escribás vos, si te parece bien, claro. Te estoy dando la oportunidad de respuesta que no me diste frente a tus alumnos, espero que la aprovechés y que dejés en claro tu postura y, además, quiero que me aclares una duda ¿por que me llamaste para decir que todo lo escrito estaba bien si luego cambiarías de parecer?

PD:
Si me tomás la palabra y querés escribir en este espacio ya sabés cuál es mi dirección de correo electrónico, espero tu columna a más tardar en la mañana del lunes próximo, sino la envías voy a entender.

Denuncien compañeros, denuncien

2008-04-23T11:15:00.000-07:00

Sin duda quienes nos dedicamos al periodismo comemos de la veracidad de la información que difundimos. Esta es la regla. Por eso, en este espacio en que se reflejan únicamente las opiniones del autor, no se puede especular. No hay espacio para ser irresponsable. Aclaro esto porque en uno de los comentarios al respecto del artículo publicado la semana anterior, que titulé “El recuento de los daños” una persona de forma anónima pregunta si la información vertida en este espacio es confirmada. Mi respuesta es un rotundo sí. Los empresarios manejan la idea de que Vigil anda de vacaciones por Estados Unidos, pero no es cierto. Se fue a probar suerte. ¿Cómo puede ser creíble que ande de vacaciones? Vigil se fue porque dijo que no soportaba laborar ahí. Los empresarios rebasaron los linderos del respeto hacia su trabajador. Se metieron en su vida sentimental, y acabaron con su relación.

Pero he de aclarar que tengo fuertes sospechas de que los casos que menciono puntualmente, o sea, el de Vigil y Ayala, no son los únicos que se han registrado. También quiero aclarar que no es un ataque frontal a Tropivisón. También los otros canales locales de televisión cometen arbitrariedades en contra de su capital humano. El artículo anterior y éste, buscan ser más bien un llamado de atención a los mismos empleados para que denuncien las injusticias, a que se despojen del miedo y busquen las instancias pertinentes para ser reivindicados en sus derechos.

Con ocasión a un caso relacionado a la injusticia laborar que se publicó en el periódico para el que laboro tuvo la oportunidad de conversar, con funcionarios del Ministerio de Trabajo, sobre muchas dudas personales sobre las denuncias que hacen empleados de los canales y por qué éstas nunca prosperan. La respuesta de las autoridades fue tajante: cuando los empleados son despedidos o sufren injusticias llegan a la estatal sólo a quejarse de manera informal, cuando se les pide que denuncien formalmente no lo hacen, por temor. Al final de la entrevista con los funcionarios sólo piden que se abra una indagación de oficio, pero cuando los inspectores llegan a constatar la información vertida de manera no oficial nadie quiere hablar.

A mi criterio hay una debilidad en la estatal que debe velar por los derechos de los trabajadores. Ellos deberían ser más contundentes en las inspecciones, sobre todo porque no son pocas las personas que han llegado para quejarse. Pero también falta cultura de denuncia. El miedo sigue siendo un gran monstruo que atemoriza a los desprotegidos trabajadores.

En este sentido acojo con malestar la información de otro amigo que dejó su comentario al respecto del artículo anterior. Dice que Mitsy Cálix, la única imagen potable del programa Buenos Días Oriente fue despedida por el simple hecho de estar embarazada. ¿Con qué piensan los dueños y administradores de los canales? De algo sí estoy seguro y es que no piensan con la cabeza. No son inteligentes. Hace un par de semanas escribí sobre la pobre producción de los canales locales y un bloguero me pidió que escribiera respecto a las revistas matutinas de los canales. Para cumplir las exigencias del amigo lector me di a la tarea de ver detenidamente, durante una semana, dichas revistas. De ese ejercicio algo me quedó muy claro y es que Cálix es lo mejor que hay en estas revistas.

Tendría que escuchar de primera mano cuál es la justificante para el despido de Cálix, a quien, aclaro, no conozco personalmente, pero me parece una persona simpática ante la cámara y una mujer muy interesante. Pero los despidos injustificados por embarazo no son nada nuevo. A una joven de apellido Flores (y de quien me reservo el nombre para no afectarle) también la despidieron por la misma causa. Habría que preguntarle entonces a los dueños del canal por qué no despidieron a Azucena Arévalo cuando ésta estuvo embarazada. Lo de Cálix me parece más un achaque, intuyo que la despiden por otras causas. Pero no se olviden, empresarios, que las leyes protegen a las mujeres en ése estado. Ahora solo falta que las estatales cumplan la promesa incumplida de asistir a las mujeres solas.

En otra oportunidad hablaré sobre las revistas matutinas, para cumplirle al lector que lo pidió.

El recuento de los daños

2008-04-15T11:37:00.000-07:00

Tony Vigil renuncia en Tropivisión. Se va del país. El presentador y reportero se había convertido, al menos a mi criterio, en el atlas que cargaba sobre sus espaldas las franjas noticiosas de aquel canal. Ahora con su partida Tropivisión deberá reconstruirse y tienen que hacerlo como el salmón.

Si se me permite plagiar el nombre de una buena novela del colombiano García Márquez, la ida de Vigil no es más que “la noticia de una renuncia anunciada”. Y Vigil no es el único que habla de abandonar el canal.

Fuertes rumores hacen pensar que la administración de la televisora carece de “SENTIDO HUMANO”, en lo que se refiere al trato hacia el personal y al respeto de los derechos de sus empleados. Y para muestra un botón. Enok Ayala, el encargado de colocar la voz en la publicidad de esa empresa se retiró (o lo retiraron más bien) y, para que se le indemnizara tuvo que pedir la asistencia del Ministerio de Trabajo. Ayala es sólo uno de tantos que, durante su estancia en esa empresa nunca tuvo accesos a servicios como el ahorro en una AFP, la asistencia del Seguro Social, el pago de horas extra por las kilométricas jornadas que deben laborar, o el pago obligatorio de las vacaciones anuales.

Vigil se va porque así lo prefiere. Dicen que va a probar suerte en una televisora prestigiosa de Estados Unidos, en la que sí respetan los derechos de los trabajadores; pero, ¿qué de los televidentes? Esos que ya estaban acostumbrados a informarse del quehacer local a través de Vigil. He sostenido en más de una oportunidad, desde esta trinchera, que el hasta hoy director de noticias de esa empresa es el comunicador más serio que trabaja para una televisora local. Y lo vuelvo a sostener.

Los dueños de las televisoras deben comprender que la audiencia no es estúpida. Si las noticias de Tropivisión son muy preferidas, por encima de cualquier otro noticiario local, no se debe a que sus propietarios son populares, sino al buen trabajo que realizan los informadores. En ese canal, ahora, la única esperanza es que renueven totalmente el equipo, tras la partida de Vigil, porque, a excepción de una niña que reportea y de la cual no recuerdo el nombre, nada vale la pena. Nehemías Moreira podría hacer un buen papel pero se ha estancado.

Los rumores señalan que varios camarógrafos están pensando en retirarse por los bajos salarios y la camándula inagotable de exigencias. Muchos “cámaras” afirman que no comentan que poseen licencia para conducir para no ser utilizados para el transpote de personal o de mercadería del almacén que pertenece a los mismos empresarios.

Así no se construyen espacios que ayuden a consolidar la democracia. No se construye nada sobre la base de la injusticia laboral. Ya se escuchan voces que se autoproclaman como primeros en la línea de sucesión de Vigil, pero ésta voz en específico no pasa de ser una maceta de corredor, un asistente de realizador que por los azares del destino llegó a ser reportero y que hoy vocifera ser EL MEJOR PERIODISTA DE SAN MIGUEL, descalificando a gente que hace buenos trabajos de investigación y a quienes tienen décadas en el medio, entre ellos muchos que informaban incluso desde antes que éste personaje llegara a este mundo.

Dice la sabiduría popular que “mal paga el diablo a quien bien le sirve” y esto puede aplicársele muy fácilmente a la administración del referido canal, sobre todo, porque en meses recientes les arrebataron la frecuencia en la que se habían granjeado un buen caudal de televidentes. Ahora están por enfrentar una nueva crisis que les sacudirá el piso. Dicen que un personaje político de mucho peso y que está ligado al negocio de la publicidad está en conversaciones para adquirir la frecuencia en la que transmite Tropivisión.

No vienen buenos tiempos para los propietarios de este canal. Este sería un buen momento para hacer un recuento de daños, como canal de televisión, porque si esperan mucho ya no lo serán más y eso los obligaría de llorar sobre la leche derramada.

Otra decepción de la TCS

2008-04-07T13:02:00.000-07:00

Quienes somos fanáticos a la producción de televisión hemos colocado una cuenta más en la larga cadena de decepciones que nos causa la TCS. Quienes presenciamos, por curiosidad, el lanzamiento al aire del programa televisivo “Bailando por un Sueño”, sin duda, tenemos una factura que pasarle a la producción de la Telecorporación Salvadoreña (TCS).

La televisora más importante del país tuvo en sus manos, una vez más, la oportunidad de demostrar que sí tiene la capacidad para montar un buen espectáculo y ostentar dicho título; sin embargo, los productores de la TCS nos debe, y mucho.

Los camarógrafos estaban distraídos o mal dirigidos porque en un momento determinado los bailarines se salieron de la toma, en diferentes direcciones, y nos quedamos presenciando un escenario vacío, mientras el movimiento desesperado de la toma nos hacía entender que el camarógrafo no sabía a cuál de los dos bailarines seguir. ¿Dónde están las estrellas? Me pregunté, hasta que otro ángulo de cámara solventó el error pero el realizador también quiso mostrarnos parte del piso, porque no esperó a que el cámara estuviera listo, solo lo lanzó.

¿Cómo sabe el televidente quién es la persona que está hablando en las capsulas si la producción no le pone gráficas? No le pusieron. A nadie. Parece que el encargado de la rotulación estaba distraído o que en todo caso el coordinador de piso no tenía a mano el listado de las personas que saldrían a escena. Eso es feo.

Sobre el programa lanzado el domingo anterior hay mucha tela que cortar. Podemos mencionar la mala calibración de las cámaras, lo aburrido de las eternas capsulas para presentar a cada una de las parejas y, otros aspectos como la falta de preparación que mostraron “los soñadores” y los presuntos famosos, sobre todo cuando quedó en evidencia que no tenían nada interesante qué decir.

Pero hay detalles que a mi me parece que hay que destacar muchos más, como la mala iluminación en los backstage. En un momento determinado los televidentes veíamos a cuadro a Charlei Renderos, al soñador, al presunto famoso, al coreógrafo y, en medio de ellos, la sombra del camarógrafo. En una escena, chistosa por cierto, el camarógrafo olvidó el zoom de la cámara y se acercó a Renderos para dejarlo solo a cuadro. Pero daba la impresión de que el conductor conversaba con la sombra del cámara; en otra toma, la sombra del el tapasol cubría el rostro de uno de los entrevistados.

Las capsulas de los ensayos eran fatales. Daba la impresión de que no tuvieron el tiempo para pensar cómo sería la grabación de estas capsulas. Una de ellas la grabaron en un cuartucho de cualquier lugar, en el que llamaba la atención el blanco intenso de las paredes, y la falta de detalles decorativos hacían resaltar las piezas del cielo falso que estaban por caer. El techo del escenario central también llamó la atención. La producción olvidó disimular las láminas y con la sobre iluminación ocasionaban, dependiendo del ángulo de la cámara, un charolazo por aquí y un charolazo por allá.

Quien escribe pensó que era el único que se estaba aburriendo a medida que avanzaba el programa, pero una toma delatora me hizo pensar lo contrario. La mala dirección de cámaras escogió el momento menos apropiado para enfocar al público: lo hicieron cuando tres o cuatro integrantes del público decidieron salir del estudio. Presumo que ellos estaban tan aburridos como yo.

Pero también hay cosas buenas que es preciso destacar, como el escenario, por ejemplo. Cuando vi la expectación que le crearon me imaginé que iban a salir bajo una galera de mal gusto, como cuando TCS retomó la realización del certamen de belleza Miss El Salvador, para el cuál montaron un” Reality” que decepcionó. Luciana y Charlei estuvieron bien, a pesar de que las cuatro capsulas por cada pareja de bailarines les opacó.

Quienes hemos producido televisión a partir de los recursos más básicos, nos halamos los cabellos y nos preguntamos ¿cómo esta gente de la TCS no aprovecha la cantidad de recursos que tienen a disposición para presentarnos productos de calidad? Afortunadamente en el país hay producciones como las de canal 12 que aunque faltas de presupuesto, sí se ve que son hechas con ganas y por gente que sí sabe.

La validez de las críticas de "Fito"

2008-02-25T15:30:00.000-08:00

No es atribución de un mandatario decidir qué música quieren escuchar sus coterráneos; sin embargo, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez negó la entrada al país del cantante español Alejandro Sanz. Ese hecho causó un gran revuelo en los tabloídes dedicados a los espectáculos. Sendas declaraciones fueron vertidas por los artistas de un gran listado de paises, entre ellos, las del argentino Adolfo (Fito) Páez.

El autor de "Al Lado de Camino" (una sus canciones mejor evaluadas por la crítica) prefirió no hacer honor a ese tema, al contrario, en lugar de "fumar el humo mientras todo pasa" salió al paso, esta vez para descalificar la acción del mandatario bolivariano. "Intolerante, brutal, caudillo anacrónico" son sólo una muestras del repertorio retórico que Páez enfiló en contra de Chávez. Así el mundo del espectáculo en un país donde NO HAY LIBERTADES COMO LAS QUE DEFENDEMOS EN EL SALVADOR.

Pero hablemos de ésas libertades, de las propias. Para muchos de sus defensores debe sonar exagerado y hasta como una atentado contra la democracia el hecho de que en un país cualquiera se evite la entrada de artistas, que sólo pretenden cantar unas cuantas canciones de sus repertorios, pero esas mismas personas nos deben algunas explicaciones, sobre todo la de la postura del silencio que adoptaron con aquel fallido intento por bloquear el acceso a El Salvador de la banda mexicana Molotov.

En esa oportunidad las autoridades alegaron que la música de los mexicanos era vulgar y nociva. Con este argumento era fácil censurar no solo a esa banda, sino a muchas más. Con ese argumento hasta los mismos salvadoreños eran acreedores de la censura porque en esa categoría calza muy bien la producción cinematográfica Sobreviviendo Guazapa, al menos en el uso del lenguaje que, sí, es vulgar, pero no menos del diario hablar de quienes vivimos en este país.

Molotov se presentó luego de que la empresa que montaba su recital se quejara de manera formal, o sea, aquí, en El Salvador ni siquiera se tuvo el valor de afrontar las repercusiones de un frustrado concierto. Eso es libertad, dirán muchos, pero en el fondo queda claramente establecida una dicotomía de el poder y el deber. El gobierno salvadoreño sí puede evitar conciertos, pero ¿lo debe hacer? para responder a eso sería interesante conversar con quienes organizan, en la actualidad, la presentación del cubano Silvio Rodríguez. Claro que nos interesaría saber si relaciones exteriores puso algún pero ante la llegada del cantautor.

La magia que ya no nos encanta

2008-02-18T15:03:00.000-08:00

Algunas definiciones muy populares sobre la televisión en general orientan a que esa cajita negra (que en la actualidad no necesariamente es una cajita y puede ser de cualquier color) es, o aparenta ser, hecha bajo la firma Pandora. Eso puede interpretarse como que el aparato encanta, hace magia, divierte, culturiza y educa.

Sin embargo la realidad de la zona oriental es otra. Los aparatajes de producción de los canales locales están probando la esterilidad, parece que ya no son productivos o, al menos, ya agotaron su creatividad. Fuera de este análisis hay que dejar a aquellos esfuerzos que carecen de recursos técnicos para mejorar sus productos, pero hay que incluir y señalar enfáticamente a los canales que tienen todo lo necesario para ser grandes, pero no lo son.

Mencionemos en este punto a los dos canales más importante de San Miguel: Televisón Oriental (TVO) y Tropivisión. Ambos (más TVO) tienen el recurso suficiente para brillar en el firmamento de lo hecho en casa, pero no se atreven a dejar de ser televisoras de pueblo. Ofrecen productos de mediana calidad y de menor importancia, tan inverosímiles que han dejado de ser comentados en las calles, en los mercados, en los círculos profesionales, en esos lugares donde la televisión siempre es un buen punto de referencia, aunque se desconozca sobre la producción como tal.

Citemos ejemplos concretos. Hace algunas semanas veíamos a dos señoritas presentando las noticias de TVO. No saben leer y, mucho menos, improvisar cuando surgían problemas técnicos. A esto podemos sumar el hecho de que quién sabe por qué razón o directriz retrógrada las jovencitas tenían que hacer planas cada vez que enviaban a comerciales. Eso ya está pasado de moda y, aunque no lo estuviera, ellas no eran nada naturales lo que dejaba ver claramente al televidente que no se trata de anotaciones propias de un profesional de la información sino una regla de forma, impuesta por alguien que carece de creatividad. Ahora vemos a un hombre en estas tareas. Tal vez el más grave problema en su contra es que expone abiertamente su nerviosismo y lo hace en el momento justo de realizar las planas que deben entregar al regresar de los patrocinadores. Sus dedos nerviosos lo delatan.

En igual situación está la muchachita que presenta noticias al mediodía en Tropivisión. Pero ella es más osada: si le cortáramos las sandeces que dice cuando trata de improvisar nos quedaríamos con una presentadora muda. Hay que destacar que el trato de la noticia es más serio y comprometido con la verdad que el de la otra televisora, salvo excepciones como la del pasado lunes 18 de febrero cuando dedicaron su espacio del mediodía a la gira de los precandidatos de Arena por la zona oriental. Y no hubo más.

Otro de los mercados a los que quieren llegar es uno muy peliagudo de tratar, el de los jóvenes.
Pero sus programas son aburridos, sosos y otros sinónimos que nos orienta hacia la poca creatividad de los "productores". Por un lado, el Negro Porres ya no causa gracia. Por el otro, el realizador ataca a la audiencia con un arsenal de efectos sin sentido. ¿Qué sería de este realizador si le quitaran el mosaico, el freeze y los wipe's a su swicher?

En el programa Onda Juvenil realmente no están en la "onda" de la bichada. Sólo quedan bien con un sector de la población en cuanto a gustos musicales se refiere, no tienen novedad y variedad. En Zona Estéreo, el Croma Key está en un rango inferior a la mala calidad. El secreto es la iluminación señores. Ambos canales perdieron piezas importantes que dedicaban y destinaban buenas ideas a la producción de estos espacios juveniles. TVO perdió a Cayetano Claros y Tropivisión a Ricardo Chamul, después de ellos los programas están acéfalos.

Otro segmento que recibe mal servicio es el de los niños, que es el más delicado de todos los mercados. La explicación es simple: el niño se ríe si lo que dicen los payasos causa gracia, sino cambian de canal. Tan simple como eso. Debo decir en este punto que es destacable el esfuerzo que hacen las televisoras al tomar en cuenta este segmento de la población; no obstante, para divertir a los niños hay que sentirse niño y divertirse con ellos, pero esto queda de lado ante las ambiciones de protagonismo que muestran los conductores de los programas "El Show del Tío Alcalde" y "Mundo Infantil".

En una segunda entrega hablaremos sobre las revistas matutinas, sobre publicidad y las entrevistas. Además hablaremos sobre la producción de Canal 29.

La pornografía de Tropivisión

2008-02-11T16:10:00.000-08:00

Acto 1: La clientela de una empresa de televisión por cable se preguntan a qué hora dará inicio el noticiario del canal 63 (20 en cable).

Acto 2: El habitual noticiero Notivisión inicia, pero esta vez, con una pobre señal y en una frecuencia diferente (sólo en el cable).

Acto 3: Los espectadores del cable caen en razón de que la empresa les ha cambiado el canal sin previo aviso.

Acto 4: Los televidentes inician la búsqueda del canal migueleño, pero al encontrarlo sólo logran escuchar la despedida del presentador, Tony Vigil, e inicia la pornografía.

No se trata de un chiste y, si lo fuera, es de pésimo gusto. Y lo es no únicamente para Nelson López, propietario del medio, sino también para sus trabajadores quienes a base de esfuerzo, sacrificio y talento se han agenciado una audiencia fiel, que obviamente no espera ver pornografía.

El escenario recreado anteriormente ocurrió el pasado martes 5 de febrero, cuando la empresa de cable colocó en la casilla 20 al canal 29 (señal abierta) y trasladó a Tropivisión a la frecuencia que le corresponde, el 63, muy lejos de quienes pagan el paquete básico o económico del servicio de la compañía de cable.

Más allá de entrar a analizar si es o no correcto o legal el hecho de que los hayan trasladado, me sorprendió sobre manera que al finalizar el noticiero, la empresa de cable dejó al aire varios segundos de material pornográfico lo que a mi criterio es una irresponsabilidad y una falta de respeto para los televidentes, sobre todo si se tiene en cuenta que en nuestra sociedad los noticiarios son un "show" televisivo que se ve en familia.

Pero lo de la pornografía no se dio únicamente ese día, sino casi toda la semana lo que obligó a los directivos de Tropivisión a cambiar el horario de su noticiero estelar para que su imagen no fuera contaminada con los materiales sexuales. Nadie pone en duda que esta situación ha puesto en vilo a Tropivisión, porque además de jugarse el todo por nada al cambiar súbitamente el horario de sus noticias estelares, es destacable el hecho de que éste es el programa que sostienen económicamente a la empresa, según fuentes del canal.

Con un mercado publicitario agreste como el migueleño, donde TVO (canal 23) a acostumbrado a los anunciantes que lo importante no es la calidad de los comerciales ni de los programas que ofrecen, sino el hecho de transmitir 30 segundos de un producto, es justificado el temor de la empresa Tropivisión a que en algún momento sus clientes decidan retirarse. Ojala que no sea así porque a mi criterio es el noticiero más serio de San Miguel.

Lo de los cambios de frecuencia sin previo aviso ya tiene antecedentes. Hace algunos años la misma empresa retiró del aire un proyecto televisivo que era dirigido por Omar Ruiz. Pero Ruiz armó una perorata e hizo público su descontento. Hubo acusaciones contra los propietarios de TVO porque según dijo Ruiz en su momento, fueron ellos quienes pagaron para que el cable le sacara de programación. Al final Ruiz obtuvo una frecuencia diferente, pero sólo después de realizar una gran inversión para transmitir en televisión abierta. Ahora Ruiz transmite únicamente en el cable y su estadía en el es estable.

Pero a diferencia de Ruiz, Tropivisión ha decidido guardar silencio, y eso asusta, sobre todo porque un conocido periodista le ofreció al director de noticias del canal migueleño un espacio para denuncia la arbitrariedad en un canal de televisión de cobertura nacional.

Si lo vemos desde la arista política, López, el propietario de Tropivisión podría haber adoptado la postura del silencio en espera de ser designado nuevamente como candidato a la comuna por el partido oficial. Este análisis obtiene gran peso si se ve desde la perspectiva de que dicen que dicen que alguien dijo que escuchó decir que le habían dicho a alguien que después dijo que le dijeron que el canal 29 es propiedad de Miguel Tomás López. Si es cierto, no me consta, lo que sí es cierto es que en la empresa de cable le dijeron a los directivos de Tropivisión que no se les comunicó la decisión de trasladarlos porque fue una orden "de arriba" y que fue de última hora.

En la zona oriental y sobre todo en San Miguel hay una creciente industria televisiva que, a pesar de sus miles de defectos y falta de calidad, debe ser tomada muy en serio por eso se tiene que analizar detenidamente cada valladar a la que la insipiente industria se enfrenta. En este caso, el canal 20 del cable, o sea Tropivisión, ya tenía una audiencia local muy fuerte, sólo por eso surgen serias dudas sobre la adjudicación de ese espacio a un canal nuevo, que aún no se ha labrado su propio caudal de espectadores.

Es cierto que Tropivisión ahora está en la frecuencia de cable que le toca (la casilla 63) pero ¿por qué no el 29 está en la suya? . Juzgue usted si a eso se le puede llamar competencia desleal o no.

No es lo mismo llamar al diablo que verlo venir

2008-02-04T07:17:00.000-08:00

Después de un "lapsus" he decidido retomar esta columna que me ha dado algunas satisfacciones gratas y otras no. Agradezco a quienes en algún momento dieron muestras de "preocupación" al enterarse de que la columna no era actualizada cada lunes, como ha sido y será habitual.

Entraremos en materia con una de mis frases favoritas: "No es lo mismo llamar al diablo que verlo venir", esa ha sido durante muchos años una de mis frases predilectas, sobre todo porque es aplicable a todo. No sé de quién es original, al cabo que no me importa tanto.Para el caso, es fácilmente aplicable a la "Universidad" Doctor Andrés Bello, de San Miguel. Ahí se encuentran en un dilema existencial con la insipiente carrera de Comunicaciones, en la cual, por lo menos a mí, me parece que le están mintiendo a los educandos.No todo es malo, como siempre. Rescatan la enseñanza los docentes Alcides Herrera y Verónica Ferrufino, lo demás, prefiero citar con puntos suspensivos.

¿En qué cabeza cabe enseñar radio y televisión sin contar con los recursos técnicos necesarios? Y el problema no es sólo con esas dos materias, también les pasó con diseño gráfico y fotografía. En diseño gráfico les mintieron. Les enseñaron a usar el programa Publisher, de Office (o sea, un programa para secretarias, básicamente), que pocos o ningunos beneficios tiene para la elaboración de revistas y periódicos. Señores de la "Universidad", los programas que se usan en la elaboración de esos productos se llaman, al menos los más conocidos, Freehand, Corel, Photoshop, Quark, Milenium, por mencionar algunos.La enseñanza fue tan pobre para los estudiantes que actualmente cursan cuarto año que tuvieron que costearse un curso independiente de diseño gráfico para saciar sus ansias de aprender, o sea, un doble importe porque ellos ya le pagan a la "Universidad" para que les enseñe, pero o no lo quieren hacer o simplemente no le podemos pedir peras a los almendros.

Hablemos de foto. Realmente no hay nada de qué hablar. El "almita mater" (y lo escribo en minúsculo adrede) recién acaba de comprar una cámara Nikon-D50, y al menos una treintena de estudiantes cursaron la materia el año anterior. No es de extrañarse que alumnos muestren malestar ante eso, pero de poco o nada sirve porque no se quejan de manera formal, no ante las autoridades locales, sino ante los máximos mandos de la entidad. Aquí queda en evidencia la pobre visión de la "Universidad" que en la actualidad, trata como gato panza arriba de obtener una certificación ISO.

Para el caso de televisión fui llamado por Susana de Carranza, la coordinadora de la carrera, para una reunión en la que se me pidió apoyo para la materia Producción de Televisión, pero la reunión no fue tal. Fue cualquier cosa. Me quedó la impresión de que Susana lo único que quería era saber si estaba bien comprar una computadora para instalar el programa casero "Adobe Premier Pro" y si era recomendable comprar una camarita MiniDV, sí de esas que todos tenemos en nuestras casas y que usamos para grabar bodas, cumpleaños o cualquier babosada que se nos presente. Obviamente le dije que NO, que para introducir a la veintena de jóvenes en un mundo tan apasionante como lo es la Televisión se necesitaba más que eso.

La reunión se frustró porque, para variar, la profesional no tiene una agenda seria, por lo que olvidó que justo a la hora en la que me atendería también debía estar presente en otra reunión. Me dijo una de las frases más célebres que existen: "HAY LE LLAMO LUEGO" y como era de esperarse, no lo hizo, por el contrario, me enteré una semana después de que era otra persona la que aportaría el conocimiento técnico, hecho que no me molestó, pero, ¿se puede confiar en una profesional que hace las cosas a hurtadillas?Era más sano que me llamara y me dijera que mis ideas superaban el poco presupuesto que ellos pretendían invertir y que, por tal razón, designaron a Antonio Vigil (un gran amigo que se merece mis respetos) para apoyar a Ferrufino, la titular de la materia.

Me quedan muchas interrogantes al respecto, obviamente sin cuestionar el trabajo y la capacidad de Vigil y Ferrufino, quienes tiene que hacer de tripas corazón... ¿Qué se puede aprender si sólo hay una cámara de video y una computadora para editar? ¿Cómo enseñar a los estudiantes que la televisión es un mundo mágico, que necesita de muchos recursos para construir, como artesanos, esa magia? ¿Y qué de los criterios de edición que no se pueden adquirir con un software tan desfasado como el Premier Pro?El problema es serio, sobre todo para quienes pagan para que les mientan. Algunos de ellos ya laboran en diferentes medios de comunicación y, probablemente, se han enterado ya que en la "Universidad" les han enseñado poco, o lo que es igual, que no es lo mismo llamar al diablo que verlo venir.

Lista de regalos

2007-12-17T12:40:00.000-08:00

La navidad es tiempo de compartir, tiempo de regalos. Por eso, el autor de este blog ha decidido hacer su propio listado de peticiones a San Nicolás, y conste que no hay ninguna petición particular, más bien, todas buscan llevar alivio a los salvadoreños, y no hablo de alianzas familiares.

Querido Santa -no sé porque le dicen Santa si, creo que es varoncito- a continuación el detalle de las cosas que, a mi criterio, necesita nuestro querido pulgarcito:

Para la Corte Suprema de Justicia: el regalo sería muy sencillo, el problema es que ellos mismos no se lo han podido obsequiar, solo hay que darles justicia.

Para los honorables diputados: honestidad y decencia. Santa, ellos no la necesitan en grandes cantidades, vieras que con cantidades mínimas de esas características harían aportes grandísimos al país.

Para el Ejecutivo: sentido humano, sentido humano y más sentido humano. Pero sentido humano en abundancia.

Para el Viceministro de Transporte: un par de ésos -que es evidente que le urgen- pero no solo para que los tenga, sino, que los tenga bien puestos. Obviamente me refiero a semáforos; pero si hay de ésos otros en existencia, también le caerían bien.

Para Mauricio Funes: un clon. Solo con un doble lo obligarían a responder una montaña de preguntas, a las que sólo él mismo, si se pudiera entrevistar, lograría obtener una respuesta.

Para Arturo Zablah: una buena cama y, que sea Capri. Para que después de ver frustrados sus planes -o de que se los frustraran, mejor dicho- pueda conciliar aquel sueño en el que él es presidente.

Para el MAG: frijoles y maíz. Vieras Santa, en qué apuros se metieron sus titulares en este año por la escasez de dichos granos. Bueno, ya entrados en gastos, que el Ministro Salaverría no hable tanto para decir poco, pero, si eso no es posible, por lo menos que no escupa cuando habla.

Para la PNC: su propio Izalco, para que -como nadie quiere ir a la Academia Nacional de Seguridad Pública- ellos puedan fabricarse sus propios "Atilitas" y/o "Robocopseses". Pero que en su pequeño tallercito de "cuílios", ya no hayan moldes para Arriazas.

Para Will Salgado: dos páginas diarias en cada periódico, dos canales más de televisión, cuatro estaciones de radio, 10 sucursales más de su mueblería, cuatro o cinco periodistas a los que sí pueda comprar y una candidatura para su retiro -indefinido- de la política. *NOTA: también necesita una lista indefinida de sandeces, para proferirlas cuando lo entrevistan.

Para Arena (sucursal San Miguel) muchas, pero muchas vecinas, porque cuando se acercan las elecciones para alcalde, los líderes de este partido buscan a cualquier hijo de estas señoras para ponerlo a competir.

Para el FMLN (sucursal San Miguel) un par de buenos areneros, porque el que tenían ya lo quemaron como candidato a alcalde en las elecciones anteriores. Esta petición Santa, es urgente, de los contrario ellos no tendrán candidato.

Para todos los salvadoreños: frijoles, maíz y combustible, pero a precios bajos, sé que lo que te estoy pidiendo es muy difícil de conseguir, pero son urgentes. Los salvadoreños también urgen de huevos... sí, muchos huevos (pero no se sonroje Santa) son para los desayunos o cenas, tambien están bien caros.

PD: casi se me olvida una de las peticiones más importantes...

Para los cañeros: un dedo medio (o mayor) en agradecimiento por la negra navidad que han regalado a todos los migueleños, con la espesa nube de hollín que resulta cuando queman sus cañales.

Feliz Navidad
recuerden -los que creen en Dios- que lo principal es el nacimiento de aquel niño
y para los que no creen en Él, sigan buscando una razón de vida

La premura los volvió populistas

2007-12-11T16:40:00.000-08:00

Un gigante con pies de barro (más bien dicho, de ARENA) se derrumba frente a la mirada atónita de los salvadoreños. Arena, un partido de defensa a las libertades y larga data de críticas en contra del populismo -y de los populistas- está dando muestras, hacia afuera, de la zozobra que hay en su interior.

Las medidas que anunció el mandatario el pasado 3 de diciembre huelen a populismo. Sí, a eso que él mismo ha criticado fuertemente al punto de asegurar que hay que luchar en su contra. Anunciar medidas para las que no se ha construido un nicho legal, claro que suena a populismo.

Para muestra un botón: el pago del cien por ciento del salario a una mujer que da a luz en el Seguro Social tiene que pasar por reformas al código del ISSS; resultaría más creíble la hazaña si las reformas sehubieran realizado antes del anuncio. Por otra parte, la ministra de educación ha dicho que para poder reembolsar los dineros que ya fueron cancelados por estudiantes de educación media tienen que esperar los desembolsos del ministerio de economía.

En el fondo, da la impresión, las medidas buscan, más que beneficiar las economías domésticas, remontar la baja calificación que el presidente de la República se ha agenciado en las encuestas más recientes. Pero la audacia puede salir muy costaza, a nivel político.

Una distribuidora eléctrica anunció que no realizarán inversiones millonarias que estaban previstas para los próximos años, por temor a que su economía se debilite. Ejecutivos de la banca han rechazado elintento del Ejecutivo encaminado a fijar un tope en las tasas crediticias a fin de evitar los abusos. A esto se suman las protestas de empleados del sector eléctrico por temor a quedarse sin empleo.

Si ésas son las primeras reacciones a los anuncios presidenciales, solo queda esperar a que las presiones se agudicen y terminen por hacer caer al gigante. Sin duda, las presiones que recibe el presidente del país se tornan más serias, si se tienen en cuenta que éltambién es el presidente de ARENA, partido que en la actualidad vive una especie de catarsis que deja salir pocos olores y no son nada alentadores, es más, cuando funcionarios de ése partido dicen estar muy preocupados parece que algo huele a podrido.

Javier no está...

2007-12-03T17:00:00.000-08:00

Se llamó Javier y se caracterizó por ser un gran amigo. Cuando llegó al núcleo de las amistades era un tipo tímido, más bien, reprimido por un defecto en el habla que lo acompañó durante toda su vida; pero, se integró perfectamente al darse cuenta que nadie era perfecto y que se le aceptaba tal y como era. Terminó burlándose de sí mismo.

Era un joven como cualquier otro, gustaba mucho de las bromas, del alcohol, de las fiestas y, sobre todo, de las noches de música y fogata. Cantaba sus canciones favoritas con todas sus energías. Sonreía, por fin, después de muchos años en silencio. Abrazó al grupo tan fuerte que llegó a verlos, a todos, como los hermanos que nunca tuvo.

Gozaba cuando hacía reír a los demás. En una ocasión cayó, con todo y ropa, en el río que atraviesa el municipio de El Sauce (La Unión) y, muchos pensamos que más que un accidente, fue la ocasión perfecta para hacer reír a todos. En más de una ocasión se convirtió en el anfitrión del grupo en su amado cantón, El Cuco. El costeño se las ingeniaba para abrir espacios en los corazones de quienes lo conocieron.

El día en que recibió su título de bachiller abandonó a los suyos para irse con sus amigos a celebrar el éxito alcanzado. Disfrazado con saco y corbata explicó que la camisa celeste que vestía aquel día, era uno de los pocos regalos de su padre.

Llegó a la universidad. Eso representó un cambio drástico en su vida. Entendió que al dejar atrás los complejos, liberó al muchacho carismático que había dentro. Se enamoró. Mostró una mezcla extraña entre alegría rotunda e incertidumbre cuando creyó que su novia esperaba a un crío, pero no fue así. El episodio de la confesión nerviosa al compás de un café solo sirvió como tentempié en la larga data de burlas.

Aprendió a ser infiel, o talvez nunca entendió el termino fidelidad. La relación de años finalizó abruptamente cuando embarazó a cualquier otra mujer, que no era la oficial. Más tarde, seducido por los más bajos instintos; esos que solo pueden salir a flor e piel cuando en la cama de alguien hay una nueva inquilina cada noche, lo condujeron directo a una pared en la que se estrelló sin tan siquiera oponer resistencia.

El hombre flaco y escuálido perdió peso rápidamente. Los suyos maquillaron con leucemia el rostro de la muerte adelantada. En la playa donde vivía solo con su madre desde que conoció la luz, fue un escándalo. Javier estaba muriendo lento, muy lento...

El brillo de su mirada desapareció. No volvió a sonreír y lamentó no haber atendido consejos, pero ya era tarde. La aridez en su piel era un signo contundente de que la muerte le acariciaba silente. Una tarde me pidió que no lo visitara más, dijo que no soportaba ver la tristeza que su enfermedad causa en sus amigos. Pidió que lo abrazara y se despidió...

Murió un día cualquiera, de no se qué año. El grupo de amigos que acompañó su velación cuestionaron el por qué yo no estuve ahí, ni en su entierro. Guardé silencio... nadie habría entendido que en aquel día de enero, pocos días antes de su deceso, él me pidió que lo recordara con vida, con alegría, con entusiasmo, con ganas de vivir, con esperanzas, con deseos de triunfar...

El sábado uno de diciembre se conmemoró el día internacional contra el sida, pero Javier ya no está...

Socializan pérdidas y privatizan ganancias

2007-11-26T10:59:00.000-08:00

En una economía de mercado suena ilógico que el Gobierno subsidie, a través de la implementación de un nuevo impuesto, al sector del transporte público. Sin embargo, el alza de 10 centavos de dólar por galón de combustibles fósiles ya es una realidad y empezará a cobrarse a partir del uno de diciembre.

Los subsidios deben ser una política finamente definida, para proteger a los usuarios y consumidores, no decisiones antojadizas, poco sensatas o, medidas sacadas de la manga de la camisa de cualquier funcionario, como ocurrió en días recientes para evitar un inminente paro de transporte. Deben crear estrategias para recaudar los dineros que se destinarán a los subsidios (de todo tipo), pero con una visión basada en la justicia fiscal, en "el sentido humano", contrario a lo que hizo el Ejecutivo. Con el aumento de los famosos 10 centavos son las clases medias y baja-alta las que harán las veces de atlas: tendrá que cargar en sus hombros los desaciertos del gobierno.

Muchos se preguntarán ¿de quién es la responsabilidad de proporcionar los dineros para evitar el alza en los pasajes? ¿Los buseros se ceñirán a los cuerdos y darán un buen servicio? ¿Qué pasará si en un par de meses si los combustibles suben exorbitantemente, o por el contrario (probabilidad remota) bajan descomunalmente? Esas son sólo algunas cuestionamientos que podrían quedarse en el tintero, si no se crean políticas concretas para abaratar el servicio del transporte y sobre todo, si no se coloca en el Viceministerio de Transporte a una persona con los dientes bien afilados y los pantalones (o faldas) bien puestas para meter mano en el tema del ordenamiento del transporte.

Lo que sí es cierto es que la decisión, lejos de ser una alternativa técnica, es una estrategia política para evitar la amenaza de una huelga o "suspensión" del servicio colectivo, que podría en vilo al Ejecutivo, de cara a las elecciones de 2009. En días recientes el economista Juan Héctor Vidal afirmó, durante una entrevista radial, que con la medida se han socializado las pérdidas y se privatizan las ganancias. Como siempre, Vidal ofrece un comentario muy atinado y, sobre todo sensato. Basados en el comentario del conocedor, si aplicamos al gremio del transporte la lógica con la que se rigen los empresarios en general, hablando específicamente en el tema de las rentabilidades la solución para ellos es sencilla: si el negocio del transporte no es rentable hay que abandonarlo. De esto se desprende otra cuestionante ¿Qué culpa tienen los usuarios de la mala administración de las rentabilidades de los empresarios del transporte?

El presidente Saca ha dicho que a inicios de diciembre hará algunos anuncios para ayudar al bolsillo de los salvadoreños, hay que esperar dichos anuncios para poder explayarse en ellos. Lo que sí es seguro es que estos tienen que ser bien definidos para contrarrestar el malestar que se percibe entre la población, tras el alza en el maíz y en el frijol, que a diferencia de la carestía en los combustibles, si se pueden preveer y normalizar con políticas del Ejecutivo. Si no es así, el analista político Dagoberto Gutiérrez seguirá teniendo la razón al asegurar que "si el maíz y el frijol se pone caro, el gobierno no sirve".

Mientras algunos vienen, otros (simplemente) se van

2007-11-20T15:56:00.000-08:00

El Salvador funciona a base de crueldad y de ironías que dejan sabor a ira y heridas tan profundas que en décadas anteriores propiciaron un conflicto armado. Las fiestas de la ciudad de San Miguel son una muestra contundente de tal aseveración. Mientras centenares de personas (foráneas) llegan a la ciudad para "disfrutar" del carnaval, otros (cientos de migueleños y salvadoreños) se ven forzados a abandonar su país por la falta de oportunidades y la abundancia injusticias.

El gobierno actual se jacta de haber creado 25 mil nuevas fuentes de empleo a inicios de 2007, pero no revelan cifras que nos hagan entender o rechazar de mejor manera la "proeza del año". Tendríamos un mejor panorama de la situación si los 25 mil empleos creados se contrastan con las cifras de cuánto están devengando estos 25 mil compatriotas que "dejaron de engrosar la lista de desempleo".

Mientras en la ciudad oriental se preparan para recibir a cerca de un millón de personas, la lista de desempleados está al alza. Un hecho innegable es que las fiestas generan divisas, pero es por un periodo corto. Las cifras de Fusades no son nada alentadoras. Según esa fuente, la tasa de desempleo ronda el 6.5, entonces, las 25 mil nuevas plazas de trabajo no son nada significativas, más aún si se contrastan con las cifras que maneja el PNUD que señala que entre 400 y 500 personas emigran, de manera ilegal, hacia Estados Unidos. Quiere decir que con los empleos creados sólo se evitó que 25 mil de los 187 mil 500 salvadoreños que pensaban en irse del país no lo hicieran.

El tema es muy espinoso, principalmente porque muchos se razgan los vestidos alegando que hay fuga de "cerebros" y mano de obra. Pongamos eso en perspectiva. Un salvadoreño que se gana la vida en el jornal, como albañil, por decir algo, recibe un salario, si tiene un poco de suerte, de 4 ó 5 dólares por día; mientras que por las mismas labores en el país del norte obtiene 7 ó 8 dólares por HORA. Pero no hay que creer que la luna es de queso. Tienen que pagar sendos recibos por todo.

Más allá de los matices económicos, se tiene que pensar en los dramas que cargan a cuestas todos los "hermanos lejanos". Y quienes sin haber salido del país se sienten diáspora, como los familiares de los migrantes. Las políticas implementadas por el gobierno no dan resultado, sobre todo porque, tras la dolarización el Ejecutivo no fue capaz de evitar la carestía de los productos básicos. Alguien dijo, en días recientes, que los salvadoreños ya no pueden ni siquiera "cagar" a gusto porque hasta el papel higiénico ha subido en su valor.

Y con este panorama, qué más le queda a miles de héroes que deciden dejar todo en pausa para ir a construir un mejor porvenir para los suyos, así eso signifique colocar barreras que debilitan y socavan la unidad familiar, que más tarde podría contribuir con la delincuencia local. ¿Que se nos está escapando la mano de obra y los cerebros? NO. Se nos van compatriotas que se hartaron de no poder alimentar a los suyos, que sí tienen bien puestos los que les hacen falta a quienes deben poner reglas más justas en los temas salariales y de generación de empleos.

El tema de las maras es algo que ahuyenta la inversión, pero poco o nada se hace para evitarlas, más bien, los mismos policías -no todos- se han convertido en delincuentes, en asesinos a sueldo, como el sonado caso de un tal sargento Arriaza. Y mientras los policías juegan a ser los buenos para tapar sus propios crímenes, quienes prefieren la honradez no encuentran empleo y, simplemente se van para protagonizar dramas desgarradores que termina en geniales piezas periodísticas como el artículo nombrado El Puerto de la Muerte, publicado por el periódico mexicano Excélcior y retomado por el periódico El Faro de El Salvador (http://www.elfaro.net/secciones/Noticias/20071105/noticias10_20071105.asp).

Este último párrafo la indignación del "escribiente" llega a tal punto que no queda más que enviar saludos a Josué, un exiliado económico, un bohemio con conato de demencia que decidió partir dejando atrás a hijos, esposa, padres, y sobre todo muchos recuerdos entre sus amistades. En días recientes estuvo deprimido por los vientos del exilio (libro de Benedetti que leyó cuando iba rumbo a EEUU) -tal vez ya sea un padecimiento crónico porque hace días que no escribe-. ¿Qué se le puede decir a alguien en la distancia? Sobre todo si no hay abrazos, pláticas al compás de un café y un cigarro, mientras se trata de cambiar el mundo hablando "babosadas". No queda más que agradecerle a estos héroes por echarse la economía nacional al hombro, y, enviar los más farisaicos deseos de que les vaya bien.

PD: ¡¡¡Quihúbolo vos!!!, ¿cómo soplan los vientos?...los vientos del exilio.

Se volvió coloso en el cosolo

2007-11-12T16:39:00.000-08:00

El diminuto periodista Mauricio Funes se agigantó en el estadio Cuscatlan mientras hacía la "v" de la victoria, tras pronunciar un avasallador discurso en el que, entre otras cosas, descartó de tajo la ambición constante del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional de construir una sociedad socialista o comunista en El Salvador; más bien, propuso luchar por la consolidación de un modelo democrático.

Algunas cosas, en el evento donde Funes era proclamado caballo ganador de los izquierdistas hubo detalles que llamaron la atención, por ejemplo, el periodista no conoce la letra del Himno de la Unidad, canto lema del FMLN y, para efectos escénicos, usaba la mano derecha, en vez de la izquierda como estilan en ése partido.

Pero esas son solo cuestiones de forma. En el fondo, hubo algunos planteamientos poco -por no decir nada- creíbles. El candidato rojo vociferó que, de llegar al poder, no sería títere de nadie. La historia demostrará que, más tarde que temprano Funes deberá responder con favores desde el poder a aquellos que le patrocinarán la campaña y. a quienes invirtieron en la movilización de gente, en el alquiler del estadio, la alimentación de ésos miles de "correligionarios" y la transmisión en vivo de su discurso en dos televisoras, tal como lo dio a conocer Diario El Mundo en una publicación reciente.

Lo que sienta la bases de las dudas en un gobierno de Funes es el hecho mismo de su candidatura. No fue nominado candidato por que el FMLN haya decidido apostarle a ganar, tuvo que llegar al país Ramiro Abreu, del Partido Comunista Cubano, para "orientar" a la cúpula efemelenista sobre quién podría ser el ungido.

Sin embargo, Funes demostró su capacidad oratoria y no solo planteó cuestionamientos, los fundamentó. Pero, lo cuestionado no es nada nuevo, por lo menos para quienes tienen dos dedos de frente y han seguido la carrera periodística del candidato. Amparado en el periodismo, ésos puntos de vista ya los había expuesto, no con la contundencia con la que lo hizo en el estadio Cuscatlan, pero sí con la sutilidad que le ha caracterizado.

Algo cierto hay luego de la demostración de poder de convocatoria que demostró Funes -más que el cascarón de partido que lo impulsa- y es que sus rivales ahora pueden analizar de mejor manera contra quién lucharan en las próximas elecciones. Ya no enfrentarán a un candidato fácil, que pone la cabeza en una guillotina y hala la cuerda para ser decapitado políticamente, como el fallecido líder Shafick Handal. En el rostro de Funes, más bien hay ansias de ganar, de no ceder espacios para la campaña nociva, a pesar de su compañero de fórmula el ex guerrillero Salvador Sánchez Cerén.

El candidato rojo se jugó todo por el todo. Le apuesta a ganar. Quizás por la ambición propia -y legítima- de todo salvadoreño interesado en cambios sustanciales, o quizás por revanchismo hacia aquellos que minaron su carrera al exigir su cabeza a los propietarios de las televisores desde las que el periodista lanzaba sus críticas al gobierno.

En Arena, la preocupación ahora no sólo debe ser el maquillaje al ya trillado discurso de defensa a la libertades y a las ofertas infructíferas para la erradicación de la violencia y de una bonanza económica generalizada. Tienen que buscar, con ojos de lince a un candidato gigantesco que haga frente al Coloso -no de Monserrat- de los rojos.

"Panem et circenses"

2007-11-05T16:15:00.000-08:00

Noviembre es un mes de contrastes, al menos en el municipio de San Miguel. La ciudad es cálida, y esto tiene que verse desde dos ópticas. Una es el que tiene que ver con las temperaturas y otro representa la amabilidad de los coterráneos. Pero en noviembre no hay calor; más bien se disfruta de un clima que hace de La Perla de oriente una ciudad casi perfecta, de no ser por el deterioro de la mayoría de semáforos. la delincuencia común y los policías enrolados en el hampa.

Las desemejanzas inician con el mes. El día dos de cada noviembre cientos, por no decir miles de migueleños abarrotan los camposantos para recordar a quienes ya tuvieron su encuentro frontal con la muerte y, al día siguiente, cientos, por no decir nuevamente miles de migueleños llenas las calles céntricas para disfrutar del desfile del correo con el que inicia un mes de festejos patronales. Muerte y fiesta. Tristeza y alegría. Así ocurre.

Si se buscan elementos para sustentar ambas fechas, la primera tiene más bagaje histórico. Es una celebración mexicana de origen indígena que honra a los difuntos el 2 de noviembre, comienza el 1 de noviembre, y coincide con las celebraciones católicas de día de los fieles difuntos y de todos los santos. Los orígenes de la celebración. en México, es anterior a la llegada de los españoles. Hay registro de celebraciones en las etnias mexica, maya, purépecha, nahua y totonaca.

Pero en la ciudad en mención (San Miguel) se ha convertido en un conmemoración que ya murió y ha dado paso a un día de mercado. De ahí que cientos de personas se instalan en los alrededores de los cementerios para mercar sus productos y, cientos de niños ofrecen, al mejor postor su mano de obra. Es así porque la economía salvadoreña no está diseñada para respetar los días de descanso, ante los asuetos se imponen la necesidad de comer.

La otra es una celebración localista y relativamente nueva. El historiados Jorge Lardé y Larín, señala que la imagen de la Reina de la Paz habría sido encontrada en el año de 1682 en las costas del oriente del país, tras haber sido abandonada por piratas ingleses. La fiesta tiene dos aristas históricas pero lo que nos compete es que se ha convertido en una fiesta que, en la actualidad, nada tiene que ver con los aspectos meramente religiosos.

Lo cierto es que ambas celebraciones, más la fiesta patronal, se han convertido en "pan y circo" para los habitantes de ésta ciudad. Pocos prestan atención a las exorbitantes cantidades de dinero que se gasta la comuna en la organización de las fiestas. Tampoco se presta atención al
hecho por que su naturaleza la celebración facilita actividades ilícitas como el tráfico de drogas, entre otros.

Hay que ser claros. Este año las fiestas serán una catapulta con la que el edil, Wilfredo Salgado aprovechará los dineros del pueblo para perfilarse como presidenciable. No es en vano que su televisora y el mismo comité de festejos estén tratando de regionalizar la fiesta con el único propósito de llevar agua a su molino.

El pan y el circo, no deja de ser una medida asistencialista y adormecedora que usan los gobernantes. En este año esta tendencia es más marcada. Es tiempo pre-pre-pre-electoral y conviene que las mazas se olviden que hay hambre, pobreza, falta de empleo, inseguridad, corrupción y sobre todo pasividad para exigir cambios reales en el país.

Y aún así, éramos felices

2007-10-29T13:26:00.000-07:00

Los retrazados vientos de octubre que sorprendieron a los migueleños con una mañana de celaje de celeste intenso me hizo recordar, no un octubre, sino un inolvidable noviembre que se presentó abrupto, pero con las mismas características de la mañana de no se que día de la semana anterior.

Era un 12 de noviembre de 1989. Me desperté cerca de las seis de la mañana y me dirigí al patio de la casa. Ahí los mayores presenciaban una alborada diferente. El canto de pájaros cedió el paso al sonido de la muerte. Aquellas metrallas las escucharíamos por mucho tiempo; pero, ésa mañana las miradas de los "grandes" no reflejaban temor, sino de incertidumbre, que es otro sentimiento y otro rostro.

Hacía meses que no teníamos servicio de electricidad y, a pesar de eso, mi hermana y yo limpiábamos con rigurosidad el televisor Panasonic, color banco, que reproducía imágenes en blanco y negro y, que tenía una perilla como sintonizador.

A los ocho años, era necesario buscar opciones de diversión junto a otros niños, vecinos y familiares. Una carreta de madera se convirtió en el proveedor de risas y esparcimiento de los infantes de la cuadra. Servía para recorrer las calles polvorientas de la colonia.

El sonido de las armas oficiales e insurgentes y las balas perdidas jamás lograron opacar las risas. Ése octubre no hubo papel de china y fue imposible conseguir plástico lo suficientemente delgado para construir piscuchas. Sin embargo, no había que tener precaución ante el asecho de fieras disfrazadas de pandillas. Sólo había que cuidarse de no ser contaminado con ideologías comunistas o anticomunistas.

Una de ésas noches, mi padre, un hombre parco, salió al patio, encendió un cigarro y se acurrucó detrás del árbol de mangos, como ocultándose. Lo seguí y me percaté que en su rostro se reflejaba un sentimiento de frustración y dolor. Me acerqué a él, me acurruqué a su lado y, vi lo que él veía. De un helicóptero salían luces que se dirigía hacia un mismo lugar, eran como estrellas fugaces. Nos quedamos admirando a ésos desquiciados -de ambos bandos- que, como animales pretendían hacer patria.

Al día siguiente todos los niños de la cuadra recurrimos a la carreta de madera y fuimos a buscar la felicidad, algunos halando, otros siendo halados. No me enteré, sino hasta mucho tiempo después, que el sector de la colonia El Molino fue devastado ésa noche de estrellas asesinas. Los niños de ese tiempo estábamos en medio de una guerra de la que no nos interesaba saber. Y aún así, éramos felices.

Y ahora ¿quién podrá salvarnos?

2007-10-22T17:01:00.000-07:00

La voluntad política que ha presentado recientemente el Ejecutivo, en cuanto al análisis que se realiza para determinar si es factible un aumento al salario mínimo parece ser un, más que una muestra de voluntad, un grito desesperado para conseguir apoyos, y esto se puede entender en
dos sentidos.

En primer lugar se ubica la necesidad de dar muestras de ser un gobierno en función de los de a pie, y por otra parte, es un elemento de presión al gran empresariado para no destapar la caja de Pandora en la que se ha convertido el Coena, de cara a la designación de un candidato presidencial.

Pero más allá del análisis político, las autoridades deberían centrar su atención en el ámbito económico, en la inflación que generaría la medida salarial. Sin ser un entendido en materia económica, puedo asegurar que un día después de anunciar el aumento (si es que el gobierno lo encuentra factible) todo subirá de precio.

Esto ya a pasado antes. Cuando el ex presidente de la República Francisco Flores anunció el programa de Integración Monetaria -que a la larga no fue tal, sino más bien un proceso dolarizador- los costos en plaza de los productos de la canasta básica comenzaron a subir, incluso antes del 1 de enero de 2001, fecha en la que la dolarización iniciaba oficialmente.

Sin duda, el aumento al salario mínimo ayudará a muchas familias que, por hoy, dependen de un poco más de 150 dólares para surtir sus necesidades alimenticias, de vestuario y alimento; pero, hay que tener en cuenta que estas mismas familias serían afectadas por un alza en la canasta básica.

Sorprende que el gobierno haya tomado tal decisión si años atrás ha sido descartada cuando otras fuerzas políticas han tratado de empujar dicho aumento, ahora el Ejecutivo debe dar muestras de controlar la economía nacional. Antes de anunciar el aumento, si es ese el caso, tienen que anunciar y crear planes concretos que eviten la especulación, el acaparamiento y sobre todo, el alza de los productos básicos en la dieta nacional.

Ya el alto costo de los combustibles ha hecho mella en los costos alimenticios de los salvadoreños y, para variar, el año empezó con altos costos en el maíz, luego fue el pan y más recientemente los frijoles, que ahora se cotizan por un dólar libra. Con este panorama ¿quién podrá salvarnos?

Anegados por la desidia

2007-10-15T17:38:00.000-07:00

Cada año es lo mismo. Decenas de personas albergadas en centros escolares que apenas cuentan con los mínimos requisitos para tal fin. La comida tarda tiempo valioso en llegar a los comensales. Y en las comunidades, muchos aldeanos negándose a subir a los camiones de
basura, volteo, o en el mejor de los casos a camiones militares y patrullas policiales. Al final se logra negociar con los líderes de los hogares y se logra poner a salvo a las mujeres, niños y ancianos, mientras que los hombres cuidan lo poco que hay en las humildes casas.

Pero eso no es todo. En los centros de acopio de ayuda, o en los cuartes de Protecciones Civil, funcionarios de segundo rango se pelean por ser entrevistados y figurar en la televisión o en las páginas de los matutinos, tal actitud hasta parece desleal con quienes sufren y a quienes deben ayuda porque para eso se les paga un salario colectado a base de impuestos.

La indolencia de estas personas da pie a pensar de que si no se registraran tragedias durante los inviernos -sean estas inundaciones o deslizamientos de tierra- los funcionarios tendrían pocos espacios para ser famosos y, si se pondera esta apreciación, cualquiera pensaría que los
más beneficiados con las tragedias de los de a pie son ellos, quienes trabajan para el sistema de Protección Civil.

A unos, las emergencias los hace saltar a la luz pública como "funcionarios comprometidos con los más pobres" y esto, obviamente les ayuda a escalar peldaños para ascender a los tan codiciados puestos de mando. Otros, usan las alertas para beneficiarse con las ayudas internacionales que llegan de gobiernos amigos, de ahí que la tan cuestionada Corte de
Cuentas debería auditar con lupa dichas cooperaciones.

Pero, más allá de estos escenarios surgen preguntas que van más allá de lo superficial ¿por qué se siguen registrando inundaciones, deslizamientos y otras catástrofes propias del invierno? ¿por qué no (por decreto) se declaran inhabitables dichas zonas y se brindan verdaderas soluciones
habitacionales para los eternos afectados? ¿no se deberían usar las áreas de inundaciones para la siembra de caña, más ahora que se impulsan planes para la elaboración de etanol?

Las respuestas podrían nunca llegar, porque, en este país hace falta ser idealista, creativo y sobre todo UN GOBIERNO CON SENTIDO HUMANO, pero no solo como eslogan, sino como filosofía de trabajo.

Que se oiga claro y que se escuche fuerte...

2007-10-08T12:41:00.001-07:00

Si 11 de 14 directivas departamentales de la base arenera exigen a René Figueroa como
candidato presidencial, es evidente que el anuncio de Ana Vilma de Escobar se quedará
en el baúl de los recuerdos, con más penas que glorias. Es claro que la figura de
candidato ya tiene un rostro en el partido de derecha: el de Figueroa.

De Escobar, en un arranque de independencia, de esa que no se permite en su partido,
decidió hacer pública su ambición. Se creyó el cuento de la democracia en Arena, y pensó
que podía decir abiertamente que quiere ser presidenta sin tener que pagar un costo
político por ello, pero se equivocó. De Escobar no consultó su decisión con Antonio Saca,
presidente de la República y de Arena, únicamente le informó que daría una conferencia y
haría oficial su deseos de cabildear apoyos. Ahora debe sortear la molestia que ha
causado a su compañero de fórmula en la administración del Ejecutivo.

Tras el exabrupto de la vicepresidenta, las tensiones al interior de Arena comenzaron con
efervescente y nada nuevo estira y encoge. Esto aceleró que Rene Figueroa saliera al
paso para decir que también quería librar la batalla, sin duda, para evitar que De Escobar
llegara como única precandidata a la Asamblea General de Arena, y que pudiera salir
fortalecida en apoyos. Este pleito es la muestra más contundente que Arena está más
dividido que nunca, contrapuesto a su adversario, que por primera vez se presenta de
manera granítica, sólida y unificada.

Los grupos de poder que quieren agenciarse el derecho de poner nombre al candidato de
Arena han dado muestras de intolerancia entre si y olvidaron que los trapos sucios se
deben lavar en casa. De esto sin duda, el más beneficiado es Mauricio Funes, quien
además de ser foráneo y de no cargar en sus hombros con la ideología rupestre que ha
caracterizado al FMLN, llega al cuadrilátero con 20 años de credibilidad periodística y de
apoyos no solo de sectores de izquierda, sino también de la derecha moderada.

Preliminarmente en Arena se ha impuesto el único grupo que tiene, por el momento, la
sartén por el mango: el de los políticos, quienes gracias a Saca y su jugada de
desesperada de echarse sobre sus hombros el partido para hacer frente a la campaña
política recién pasada se agenció el derecho de decidir. Ellos, (los políticos) según fuentes
cercanas al COENA, ya decidieron que será Figueroa su carta ganadora. Pero Arena ya
no es el mismo partido que colocó a Saca en la silla del poder, ahora está debilitado
porque el mismo Saca en aras de ganar más diputados que el FMLN, se jugó el todo por
el todo y se gastó su propio capital político con el que Arena se fortaleció tras el gane
rotundo de 2004. Eso ha dado a Saca el poder para silenciar las voces que están en
desacuerdo con él al interior del partido.

"Que se oiga claro y que se escuche fuerte: no hay precandidatos", sentenció Saca en la
pasada Asamblea Genera de Arena. Aunque sea él mismo quién, al interior, busca los
apoyos y alianzas para que sea Figueroa el ungido. Es evidente que esta es la única
oportunidad de Figueroa para escalar tan alto peldaño. Pero también es el momento
preciso en que Arena debe analizar y buscar consensos y apoyos, al igual que un
candidato titánico para hacer frente al FMLN.

El candidato de Arena debe contar con la venia de todos los sectores de derecha. Si por
el contrario deciden llevar a Figueroa, la majestuosa maquinaria proselitista de Arena,
que, otrora, ha hecho presidente al más insípido e insignificante personaje, será aplastada
por la imagen y carisma del diminuto periodista.

Viva la flor...

2007-10-01T17:23:00.000-07:00

Mauricio Funes y su partido, FMLN, fueron los primeros en oficializar la candidatura presidencia. Para muchos, la popularidad del periodista, su supuesta independencia y el hecho de no haber sudado la camiseta es un muestra de que el partido de izquierda está decidido a ganar las elecciones de 2009; no obstante, la nominación de un fósil como Salvador Sánchez Cerén para completar la fórmula junto al periodista, es una muestra clara de que Funes no propondrá sus ideas propias, no abrirá al partido al pluralismo de pensamientos de las izquierdas y mucho menos se saltará la barda para alcanzar una izquierda de avanzada, progresista.

Pero a Funes le robaron escena. El anuncio de la vicepresidenta de la República Ana Vilma de Escobar le quitó luces. La jugada maquiavélica de ARENA resultó. En las portadas de los principales periódicos no se habló sólo del nuevo socialista. Se habló también del anuncio repentino que causó extrañeza en los mismos areneros. De Escobar fue criticada no sólo por la izquierda. Gloria Salguero Gross dijo, un día después del anuncio durante una entrevista radial, que no entendía por qué De Escobar se había precipitado. Pero Salguero Gross no se quedó ahí, reveló que De Escobar "no tiene ningún apoyo en Arena".

La lista de anuncios prosiguió. El Ministro de Seguridad, René Figueroa, expresó públicamente sus intenciones de cabildear los apoyos para ser el ungido tricolor. Hay dos lecturas que se desprenden de los anuncios de la semana anterior, y ambos podrían tener su asidero en la insipiente democracia en la elección de candidatos.

Por un lado, el anuncio de dos rostros conocidos deARENA que buscaran espacios propios, podría ser sólo un esfuerzo para que Funes no sea el centro de atracción para los medios informativos. Esto porque el anuncio de Funes, evidentemente, deja en desventaja mediática al partido contrincante. Sólo así se pueden comprender los anuncios de Figueroa y de Escobar, luego que el presidente del partido, Antonio Saca, dijera que no es tiempo para pensar en nombres de candidatos.

La otra interpretación tiene que ver con el verticalismo que puede esconderse detrás de la fachada de elecciones primarias. Con la experiencia del FMLN quedó demostrado que las elecciones internas solo causan daño y desgastan a los institutos políticos. Cuando las figuras de ARENA reclaman públicamente sus propios espacios, luego de haber pagado un "derecho de piso", también se puede interpretar como un deseo de sacar a la luz pública el pleito encarnizado que ha iniciado al interior del partido su partido, a partir del deseo de muchos por hacer efectiva la recién aprobada democracia interna y lo hacen en franca oposición a las decisiones que la cúpula arenera vaya a tomar de cara a las elecciones 2009.

Si es el primero de los casos, la jugada es brillante y, los anuncios hechos quedarán para la historia como un exabrupto obligado, y sus autores no tendrán que cuantificar los apoyos en sus bases propias al interior de ARENA. Pero si se trata únicamente de un deseo de exponerante el escrutinio público que tras la insipiente democracia sigue reinando el verticalismo, deberán estar dispuestos a ser vetados por insolentes, o, por el contrario se jugarán su propio caudal al convertirse en catalizadores de una lucha silente que no es nada nueva.

Las cartas están sobre la meza y si cualquiera de las dos lecturas hechas por el autor de este blog es la correcta, tampoco resultarán extraños nuevos gritos de "viva la flor que la mía esmejor".

Caníbales

2007-09-24T17:07:00.000-07:00

Sin duda, no hay nada peor que escupir hacia arriba, porque de vez en cuando se corre el riesgo de ser el protagonista de su propio vituperio. Eso pasa con frecuencia en todos los ámbitos profesionales, y, en una provincia como San Miguel, se convierte en una práctica constante que raya en la falta de ética y, más allá de eso, en una clara expresión de la ausencia de valores morales.

Muchos gremios son cuestionados por la población; pero el de los comunicadores parece ser inmune a los señalamientos, a las críticas y reproches. Esto se debe, en gran parte a la insipiente cultura mediática con la que los migueleños -y los pobladores de toda la zona oriental- no estaban acostumbrados a lidiar y que ahora va de menor a mayor. Pero las faltas de ética y el CANIBALISMO existe en este gremio. Es frecuente que las arpías permanezcan al asecho, esperando a que una presa caiga para devorarla o, quienes son más osados, optan por no esperar y se convierten en instrumentos que facilitan las caídas.

No es extraño que quienes actúen de esta forma sean los mismos fariseos hipócritas, que como diría un gran filósofo de la historia "cuelan el mosquito y se tragan el camello" (Jesucristo). Los mismos que se rasgan las vestiduras hablando con toda propiedad de la deontología periodística, aunque sus acciones pongan en entre dicho las BONITAS y elocuentes disertaciones sobre el tema. Hay quienes se venden al mejor postor. ¡¡¡Vaya que si los hay!!!.

Muchos se jactan de ser una de las nuevas maravillas del mundo, en el ámbito de las comunicaciones. En las televisoras, la señal de "cue" ausenta a muchos de su realidad y se muestran ante el público como osados defensores de los más desvalidos, pero el fondo es el mismo: se defiende a alguien con el ahínco que se merece la prebenda.Los dinosaurios radiales que creíamos extintos se mantienen vigentes y cambian constantemente de rostros, de sexo, pero no de discurso.Y, en el periodismo escrito también hay atenuantes, de ahí que no es extraño ver publicados en los periódicos los boletines intactos de las instituciones de gobierno.

El vehemente llamado es para que no nos enfrasquemos en discursos que están ausentes de las realidades que vive cada uno. Para tener ética es preciso tener valores morales. No se tienen una ética alta cuando se es desleal o mezquino. El tema va más allá.

La ética es un estilo de vida laboral. No se aprende en las universidades ni se adquiere como por arte de magia luego de leer el buen ejercicio que nos propone el Código de Ética de la Prensa Salvadoreña. Es más bien, algo que depende de la honestidad para con sigo mismo, de lo contrario, muchos seguirán con el rostro (laboral) lleno de saliva cada vez más espesa, amarga, corrosiva.

Discúlpeme, pero NO

2007-09-17T13:18:00.000-07:00

El tema de moda, propuesto por analistas políticos del país es la polarización. La mayoría de ellos supone que este fenómeno, causado por la fricción de poderes de los dos institutos más votados del país, alcanza ya a toda la sociedad salvadoreña y a todo su quehacer; no obstante, son unos pocos quienes sostienen que es únicamente a los actores políticos (ARENA y FMLN) a quienes alcanza, afecta y atañe el fenómeno. Sin duda, la postura más acertada es la segunda. La primera no es creíble si se analizan las últimas elecciones.

Cuando en marzo de 2004, Antonio Saca ganó la presidencia de la República, la única manifestación en flagrante oposición fue la del candidato perdedor, el desaparecido líder Schafik Handal quien, mientras ARENA anunciaba el gane, ofrecía no dejar gobernar al mandatario. Era obvio que no se podía cuestionar la vapuleada que el FMLN recibió en las urnas, como producto de una pésima elección del candidato. Pero la sociedad no se tomó las calles. No pidió impugnar la votación. No hubo denuncias por fraude ante las entidades correspondientes. Nada de eso pasó.

Dos años más tarde, cuando en 2006 la efemelenista Violeta Menjívar se acreditó el gane de la tan anhelada silla edilicia de la capital salvadoreña, las únicas protestas que se registraron fueron las de un grupo de activistas que trabajaron en su campaña. Pero se debió a la tardanza del Tribunal Supremo Electoral para revelar quién había ganado. Llegaron hasta un hotel capitalino donde estaba instalado el TSE para exigir que pronto se dijera el nombre del ganador y, así fue. Rodrigo Samayoa no convocó a sus bases para tomarse las calles y mucho menos para presionar a fin de que las migas electorales que dieron la victoria a Menjívar se inclinaran en su favor.

En electrodinámica, la polarización es una característica de ondas, tales como la luz u otra radiación electromagnética que afectan directamente a todo su entorno. El sistema político sí está polarizado. Eso no se pude negar. Basta echar un vistazo a los debates que se realizan semana a semana en la jungla mal llamada "Honorable" Asamblea Legislativa. Y está polarizada en dos sentidos. El primero tiene que ver con ésas radiaciones tras el choque de poderes políticos e ideológicos; la otra es más bien en términos prácticos y se refiere a la poca trasparencia en el método para encausar ese poder. A las corazas oscuras que evitan ver lo que se pudre al interior del sistema político.

Hay varias preguntas en torno a la polarización. Sobre todo, las más importantes tienen que ver con la aceptación del fenómeno por ambos partidos (el de ultra izquierda y el de ultra derecha), para quienes el tema no parece tener gran importancia. No reponden ante el hecho, la posición adoptada se limita a ver oir y callar. Seguramente porque las condiciones están dadas para que en el momento más oportuno cualquiera de las dos fuerzas se aproveche de eso con fines única y exclusivamente políticos, electorales, populistas.

Pero, la sociedad no está polarizada. No todavía. No se puede -ni se debe- permitir que eso pase. La gente no defiende su forma de pensar a pedradas o a balazos. (Al menos no la gran mayoría). Hoy en día todavía se pude ver a personas con diferentes pensamientos tomando un café, o simplemente exponiendo sus ideas, y , debatiendo. De eso se trata. Los pleitos callejeros entre simpatizantes de estas fuerzas sólo se dan en el marco de las acaloradas campañas proselitistas. No se citan en un día cualquiera para saber quién tiene más puntería al lanzar piedras. NO.

En este tema, no hay conclusión posible, porque las sociedades cambian constantemente; sin embargo, la polarización debe caminar en este país y tiene que hacerlo al declive. Todos los salvadoreños deberían de pensar en fuerzas alternas que resten poder a los poderosos, eso sería de beneficio para la democracia del país, porque las grandes decisiones no pueden estar en manos de pocos, sino en las de un consenso a base de razón, de varias líneas ideológicas, que bien o mal tienen mucho que aportar al país. Pero se debe hacer con conciencia y seriedad, sobre todo cuando sombras extrañas amenazan con llegar al poder -no siendo de los partidos ya citados- que usan para tal fin al partido que ofrezca las mejores prebendas. Políticos camaleónicos o seudo-políticos que no aportarían nada al desarrollo de El Salvador.

PD: apropósito de este tema, feliz día de la independencia patria...

"A dólar la encuesta"

2007-09-10T08:41:00.000-07:00

Variopinto. Así es el escenario que nos ofrecen las firmas encuestadoras que funcionan en el país. Algunas depende de instituciones, como universidades. Otras son firmas internacionales que se dedican a la medición de la opinión pública a través del muestreo específico o generalizado.

Debo confesar que tengo más confianza en los institutos de medición que están vinculados a las universidades. Es simple. Las universidades usan a estudiantes que tienen la necesidad de
ejercer bien este trabajo porque de ello depende la aprobación de sus horas sociales; las otras pagan a personas para tal fin.

La semana anterior, una firma encuestadora realizó una selección de jóvenes en la ciudad de San Miguel. Ellos deberían de realizar la delicada labor de encuestar en las calles de la ciudad y en algunos cantones.

Este reclutamiento de personas solo agudizó mis dudas. Uno de los que asistió a la preselección de encuestadores comentó que la firma les ofreció un dólar por día a quienes desearan trabajar para tan "prestigiosa" encuestadora.

Eso significa un salario mensual de 30 ó 31 dólares, dependiendo de la cantidad de días que tenga el mes. No tendrían descanso de sábados y domingos.
Los más grave del caso es que los pocos que aceptaron la propuesta deben cumplir metas: son 35 las encuestas que deben llenar por día.

Con un salario tan bajo y, con la necesidad de llenar 35 cuadernillos en una jornada ¿cómo podemos confiar en que la información reflejada sea real? ¿Este panorama mina la credibilidad de los resultados que más tarde exponen ante los medios con toda la pompa posible?.

Me gustaría que usted me ayude a dar respuestas a estas interrogantes.

Invitación

2007-09-07T15:02:00.000-07:00

Hola, soy Francisco Torres y resido en el departamento de San Miguel. A partir de este día ustedes podrán sondear mi manera de ver el mundo a través de este espacio en el que la única aclaración es que los comentarios que serán publicados son Pensamientos, nada más.